在再审程序中，确实可以请求法院确认原告诉讼主体资格，但需满足特定条件并遵循相应程序。以下从多个角度为您详细分析：

一、法律依据与再审请求的合法性

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。在再审中，当事人有权对原判决、裁定中的错误提出异议，包括对原告诉讼主体资格的质疑。这种质疑本质上是对原判决认定事实或适用法律错误的挑战，符合再审程序的立法目的。

二、请求确认原告诉讼主体资格的条件

1. 质疑方式：

   • 在再审申请中，应明确提出对原告诉讼主体资格的质疑，并阐述质疑的理由和依据。
   • 提供证据证明原告不具备诉讼权利能力或行为能力，如法人注销证明、自然人死亡证明等，或者证明原告与案件无直接利害关系。

2. 法律依据：

   • 依据《民事诉讼法》第122条，起诉必须符合的条件之一是“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。若再审中发现原告不符合这一条件，即构成再审的法定理由。
   • 同时，依据《民事诉讼法》第177条关于二审改判条件的规定（再审程序可参照适用），若原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误，包括主体资格认定错误，再审法院应依法改判、撤销或者变更。

三、再审法院的处理规则

1. 若再审发现原告确无主体资格：

   • 再审法院应撤销原判，并驳回起诉。因为原告不具备诉讼主体资格，意味着其无权提起诉讼，原判决自然失去存在的基础。

2. 若主体资格瑕疵可通过补正解决：

   • 如法定代表人变更登记等，再审法院可发回重审，要求一审法院在补正主体资格后重新审理。

四、实际操作建议

1. 充分准备证据：

   • 在再审申请中，务必提供充分、确凿的证据来支持对原告诉讼主体资格的质疑。证据是再审成功的关键。

2. 明确法律依据：

   • 清晰引用《民事诉讼法》的相关条款，说明再审请求的合法性和合理性。

3. 撰写详细的再审申请书：

   • 在再审申请书中，应详细阐述质疑原告诉讼主体资格的理由、依据和证据，以及再审法院应如何处理的具体请求。

五、示例说明

假设甲公司起诉乙公司违约，一审胜诉。在再审程序中，乙公司发现甲公司在起诉前已注销，即甲公司已丧失诉讼主体资格。此时，乙公司可在再审申请中明确提出这一质疑，并提供甲公司注销的证明文件作为证据。再审法院在审查后，若确认甲公司确无主体资格，应撤销原判并驳回起诉。

综上所述，再审时请求法院确认原告诉讼主体资格是合法的，但需满足特定条件并遵循相应程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。