原审案件主体错误在再审程序中一般不能直接变更当事人，但存在特定情形下可允许变更或追加当事人的情况。以下从不同角度为你详细分析：

法律依据与原则

• 再审程序的特殊性：再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。其目的在于纠正原审中的错误，而非重新开始一个新的诉讼程序。因此，再审程序中对当事人的变更通常受到严格限制。
• 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定：虽然该解释第二百五十二条主要针对再审裁定撤销原判决、裁定发回重审的案件，但其中提到的“追加新的诉讼当事人的”情形，为再审程序中可能涉及当事人变更的情况提供了一定的法律依据。不过，这并不意味着在所有再审程序中都可以随意变更当事人。

不能直接变更当事人的情形

• 原审程序合法且当事人适格：如果原审程序合法，且当事人适格（即当事人具有诉讼主体资格），那么在再审程序中一般不能直接变更当事人。因为再审程序不是用来纠正当事人适格问题的，而是用来纠正原审判决、裁定中的错误。
• 变更当事人可能损害对方当事人权益：如果变更当事人可能严重损害对方当事人的诉讼防御等权益，或者导致诉讼进程严重拖延，法院通常不会准许变更。

可能允许变更或追加当事人的特定情形

• 原审未合法传唤缺席判决：如果原审未合法传唤当事人，导致当事人缺席判决，且这一情形影响了当事人行使诉讼权利，那么在再审程序中，当事人可以申请变更或追加诉讼当事人。
• 追加新的诉讼当事人：在再审程序中，如果发现有必要追加新的诉讼当事人，且这一追加不会严重损害对方当事人的权益，法院可能会准许。这通常发生在原审中遗漏了必要共同诉讼当事人的情况下。
• 诉讼标的物灭失或发生变化：如果诉讼标的物灭失或发生变化，导致原诉讼请求无法实现，且这一变化与当事人变更有关，那么在再审程序中，当事人可以申请变更诉讼请求或追加诉讼当事人。

实际操作建议

• 及时提出申请：如果认为原审案件主体错误，且符合上述可能允许变更或追加当事人的特定情形，应在再审程序中及时向法院提出申请，并说明变更或追加的理由和依据。
• 提供充分证据：在提出申请时，应提供充分的证据材料支持变更或追加请求，以增加法院准许的可能性。
• 谨慎评估影响：在提出变更或追加申请前，应谨慎评估这一变更对案件审理的影响，以及与对方当事人的沟通和协调情况。

示例说明：假设在一个合同纠纷案件中，原审原告起诉了错误的被告（如将A公司误诉为B公司），且原审程序合法、被告适格。在再审程序中，原告一般不能直接变更被告为A公司。但是，如果原告能证明原审未合法传唤B公司（如未送达起诉状副本等），且这一情形影响了B公司行使诉讼权利，同时A公司作为实际合同相对方与案件有直接利害关系，那么原告可以向法院申请追加A公司为共同被告或变更被告为A公司。

总之，原审案件主体错误在再审程序中能否变更当事人，取决于具体情形和法律规定。如果你面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。