将租赁车辆进行抵押、质押或卖车的行为，在大多数情况下是不合法的。以下从不同角度进行详细分析：
一、从租赁合同的角度分析
在租赁关系中，车辆的所有权通常归属于出租方，承租方仅享有使用权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，承租方未经出租方同意，不得擅自对租赁物进行处分，包括抵押、质押或出售。若承租方未经允许实施了上述行为，不仅违反了租赁合同的约定，还可能构成对出租方财产权的侵害，需承担相应的违约责任和侵权责任。
二、从抵押、质押和买卖的法律要件分析
抵押：抵押是指债务人或第三人不转移对财产的占有，将该财产作为债权的担保。但抵押的财产必须是抵押人有权处分的财产。由于租赁车辆的所有权归出租方，承租方无权处分，因此承租方将租赁车辆抵押的行为是无效的。
质押：质押是指债务人或第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。同样，质押的财产也必须是质押人有权处分的财产。承租方将租赁车辆质押的行为，同样因无权处分而无效。
买卖：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。在租赁关系中，承租方并非车辆的所有权人，因此无权出售车辆。若承租方擅自出售租赁车辆，不仅买卖合同无效，还可能构成诈骗等犯罪行为。
三、可能的法律后果
民事责任：承租方因擅自抵押、质押或出售租赁车辆而给出租方造成损失的，需承担赔偿责任。这包括但不限于车辆的价值损失、出租方因追索车辆而产生的合理费用等。
刑事责任：若承租方的行为构成犯罪，如诈骗罪等，还需承担相应的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
四、特殊情况说明
虽然一般情况下承租方无权对租赁车辆进行抵押、质押或出售，但若出租方在租赁合同中明确同意承租方在特定条件下可以实施上述行为，或者承租方在租赁期满后按照合同约定购买了车辆并取得了所有权，那么承租方在符合相关条件的情况下是可以对车辆进行抵押、质押或出售的。但这种情况属于例外，需严格依据合同约定和相关法律规定进行。
总结与建议：作为承租方，应严格遵守租赁合同的约定，不得擅自对租赁车辆进行抵押、质押或出售。若因特殊情况需要实施上述行为，应事先征得出租方的同意，并确保符合相关法律规定。若遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。