在正常行驶过程中撞到横穿马路的行人，责任的划分需综合考虑双方的行为及过错程度，以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
行人责任：
- 若行人违反交通规则，如未在人行横道上通行、未按照交通信号灯指示行走，或在车辆临近时突然加速横穿等，行人将承担主要甚至全部责任。这是因为行人的行为直接违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，增加了交通事故的风险。
机动车责任：
- 机动车在行驶过程中，如果司机已经尽到了合理的注意义务和避让措施，且没有超速、酒驾等违法行为，那么机动车的责任可能会相对较轻。
- 但如果司机存在轻微过错，如未及时观察到行人、刹车迟缓等，机动车一方可能会被认定承担次要责任。
- 在极端情况下，如果司机完全无过错，对行人横穿马路的突发情况无法预见和避免，机动车一方可能被判定无责任。但基于公平原则，仍可能需承担不超过10%的人道主义补偿。
二、具体责任划分情形
行人全责：
- 情形：行人故意横穿马路，如在红灯时强行穿越，或者行人未在人行横道上通行且未按照交通信号灯指示行走，导致机动车无法及时避让而发生碰撞。
- 责任承担：行人承担全部责任，机动车一方不承担赔偿责任。但需注意，即使机动车无责，也可能基于公平原则承担不超过10%的赔偿责任，不过这种情况较为少见，且通常是在行人受伤严重或死亡等极端情况下。
机动车全责：
- 情形：行人在人行横道上通行且遵守了交通信号灯，机动车未能避免碰撞。
- 责任承担：机动车一方承担全部赔偿责任。
机动车主责或同等责任：
- 情形：行人虽未完全遵守交通规则（如偏离人行横道线但未闯红灯），机动车未能及时避让。
- 责任承担：根据行人过错程度，机动车一方承担主要责任或同等责任。例如，如果行人只是轻微偏离人行横道线，而机动车因速度过快或未注意观察导致碰撞，机动车可能承担主要责任；如果行人偏离较远且机动车已采取合理避让措施但仍无法避免碰撞，则可能承担同等责任。
行人次责或主责：
- 情形：行人未在人行横道上通行、未按照交通信号灯指示行走或在车辆临近时突然加速横穿等，且机动车已尽到合理的注意义务和避让措施。
- 责任承担：根据行人的过错程度，行人需承担次要责任或主要责任，机动车一方的赔偿责任相应减轻。例如，如果行人突然横穿马路且机动车因距离过近无法及时刹车导致碰撞，行人可能承担主要责任；如果行人只是未在人行横道上通行但机动车因未注意观察导致碰撞，行人可能承担次要责任。
三、法律依据与赔偿规定
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，则按照以下规定承担赔偿责任：
- 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
- 有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
- 机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
四、责任认定的程序与异议处理
- 公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任，并出具交通事故认定书。
- 如果当事人对交通事故认定书上的认定存在异议，有权申请复议，以维护自己的合法权益。
总结与建议：
在正常行驶过程中撞到横穿马路的行人，责任的划分需综合考虑行人与机动车双方的行为及过错程度。一般情况下，行人因违反交通规则而承担主要责任，但机动车也可能因轻微过错而承担次要责任。最终责任认定应以交通事故责任认定书为准，该认定书将直接影响后续的民事赔偿问题。如果涉及刑事犯罪（如交通肇事罪），司机可能会面临相应的刑事指控。因此，建议车主在驾驶过程中严格遵守交通规则，确保行车安全，同时在发生事故后积极配合交警部门的调查与处理。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。