结论前置：劳动仲裁委员会在仲裁开庭后数日采纳被申请人提出的仲裁时效抗辩，是否合法需视具体情况而定，但一般情况下，若抗辩提出时间未超出法定或仲裁规则规定的期限，且抗辩本身成立，则仲裁委员会采纳是合法的。以下从多个角度进行分析：
一、仲裁时效抗辩的提出时间
法定或仲裁规则规定：
- 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》及相关仲裁规则，被申请人提出仲裁时效抗辩通常应在答辩期内提出，答辩期一般自被申请人收到仲裁申请书副本之日起计算，具体期限可能因地区或仲裁机构而异，但通常为一定天数（如10日或15日）。
- 若仲裁规则或相关法律未明确规定抗辩必须在开庭前提出，且被申请人能在开庭后数日内及时提出，且该提出未对仲裁程序造成实质性影响，仲裁委员会可能会考虑采纳。
实际操作中的灵活性：
- 仲裁程序相较于诉讼程序，通常更为灵活。仲裁委员会在处理案件时，可能会根据案件具体情况，如双方当事人的举证情况、案件复杂程度等，对提出抗辩的时间给予一定的宽限。
- 若被申请人在开庭后数日内提出抗辩，且该抗辩与案件事实紧密相关，且未对仲裁程序的公正性和效率造成实质性影响，仲裁委员会可能会认为采纳该抗辩是合理的。
二、仲裁时效抗辩的成立条件
时效期间：
- 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
- 若被申请人提出的仲裁时效抗辩成立，即申请人的仲裁请求已超过法定时效期间，且无法定中断、中止情形，则仲裁委员会应驳回申请人的仲裁请求。
举证责任：
- 被申请人提出仲裁时效抗辩的，应承担举证责任，证明申请人的仲裁请求已超过法定时效期间。
- 若被申请人无法提供充分证据证明其抗辩成立，仲裁委员会则不应采纳该抗辩。
三、仲裁委员会采纳抗辩的合法性分析
合法性基础：
- 仲裁委员会作为独立的争议解决机构，其裁决应基于事实和法律。若被申请人提出的仲裁时效抗辩符合法定条件，且提出时间未超出法定或仲裁规则规定的期限，仲裁委员会采纳该抗辩是合法的。
程序公正性：
- 仲裁委员会在采纳抗辩时，应确保程序公正性，即给予申请人充分的陈述和申辩机会。若仲裁委员会在采纳抗辩前未充分听取申请人的意见，或未给予申请人合理的准备时间，则可能构成程序违法。
四、建议与注意事项
对于申请人：
- 在提起仲裁前，应仔细计算仲裁时效期间，确保仲裁请求未超过法定时效。
- 在仲裁过程中，应密切关注被申请人的抗辩动态，及时准备反驳证据和理由。
对于被申请人：
- 若认为申请人的仲裁请求已超过法定时效期间，应及时提出仲裁时效抗辩，并承担举证责任。
- 在提出抗辩时，应确保抗辩内容明确、具体，且符合法定条件。
对于仲裁委员会：
- 在处理案件时，应严格遵守法定程序和仲裁规则，确保程序公正性和裁决合法性。
- 在采纳抗辩时，应充分听取双方当事人的意见，并给予合理的准备时间。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。