修改资金性质起诉是否构成虚假诉讼，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、虚假诉讼的定义与构成要件

虚假诉讼，通常指的是当事人之间恶意串通，通过虚构事实、伪造证据等方式，提起民事诉讼，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益或者逃避履行法律义务的行为。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：当事人具有恶意串通、损害他人合法权益的故意。
2. 客观方面：当事人通过虚构事实、伪造证据等方式提起诉讼，且该诉讼行为已经或可能损害他人合法权益。

二、修改资金性质起诉的合法性分析

1. 合法修改资金性质：

   • 如果修改资金性质是基于真实、合法的交易或事实，且修改后的资金性质与实际情况相符，那么这种修改是合法的。在此情况下，即使因此提起诉讼，也不构成虚假诉讼。
   • 例如，双方原本约定资金为借款，后因实际情况变化，双方协商一致将资金性质变更为投资款，并据此修改合同条款。若后续因投资款返还等问题提起诉讼，这是基于真实交易和合法修改的，不构成虚假诉讼。

2. 非法修改资金性质：

   • 如果修改资金性质是出于虚构事实、逃避债务、损害他人合法权益等非法目的，且修改后的资金性质与实际情况不符，那么这种修改是非法的。在此情况下，若因此提起诉讼，则可能构成虚假诉讼。
   • 例如，双方原本存在真实的借款关系，但一方为了逃避还款义务，虚构事实将借款性质修改为赠与，并据此提起诉讼要求确认赠与关系。这种行为就可能构成虚假诉讼。

三、法律后果与风险提示

1. 法律后果：

   • 若构成虚假诉讼，法院将驳回原告的诉讼请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。
   • 同时，虚假诉讼行为还可能损害当事人的信用记录，影响其未来的法律权益和商业信誉。

2. 风险提示：

   • 在修改资金性质或提起相关诉讼前，务必确保修改行为的合法性和真实性，避免虚构事实或伪造证据。
   • 若对修改资金性质或提起诉讼存在疑问或不确定，建议咨询专业律师，以获取准确的法律意见和风险评估。

总结来说，修改资金性质起诉是否构成虚假诉讼，关键在于修改行为的合法性和真实性。若修改是基于真实、合法的交易或事实，则不构成虚假诉讼；若修改是出于非法目的或虚构事实，则可能构成虚假诉讼。因此，在处理此类问题时，务必谨慎行事，确保自身行为的合法性和真实性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。