结论：在此情境下，若第三方明知没有砍伐证而砍伐树木，第三方可能需承担主要责任，但原树木出售方也可能因未尽到充分告知义务或存在其他过错而承担一定责任。具体责任划分需依据实际情况和证据综合判断。
分析说明：
第三方的责任：
- 明知故犯：第三方在明知没有砍伐证的情况下仍然砍伐树木，这明显违反了相关法律法规，如《森林法》等，该法规定采伐林木必须申请采伐许可证，并按照许可证的规定进行采伐。因此，第三方需承担因违法砍伐而产生的法律责任，包括但不限于行政处罚（如罚款、补种树木等）和可能的刑事责任（如构成盗伐林木罪或滥伐林木罪）。
- 侵权责任：若砍伐行为对他人造成了损害（如破坏了生态环境、损害了他人财产等），第三方还需承担侵权责任，赔偿因此造成的损失。
原树木出售方的责任：
- 告知义务：虽然原树木出售方在口头说明了没有砍伐证，但口头说明可能存在证据不足或表述不清的问题。若出售方未以书面形式明确告知或未尽到充分的告知义务，导致第三方误解或忽视砍伐证的必要性，出售方可能需承担一定的责任。
- 过错责任：若出售方在出售树木时存在其他过错（如故意隐瞒砍伐证的缺失、误导第三方认为可以无需砍伐证即可砍伐等），则出售方也需承担相应的法律责任。
特殊场景：
- 若出售方已以书面形式明确告知第三方没有砍伐证，并明确禁止其砍伐，但第三方仍然砍伐，则出售方的责任可能相对较轻或免除。
- 若出售方与第三方之间存在某种约定或协议，明确规定了砍伐树木的条件和责任划分，则需依据该约定或协议来确定双方的责任。
行动建议：
- 收集证据：对于此类纠纷，收集证据至关重要。包括但不限于口头告知的录音、书面告知的证据、砍伐现场的照片或视频、相关法律法规的条文等。
- 协商解决：在证据充分的情况下，双方可以尝试通过协商来解决纠纷，达成赔偿协议或和解协议。
- 法律途径：若协商无果，双方可以通过法律途径来解决纠纷，如向法院提起诉讼或向相关部门申请调解等。
法律背景：
- 根据《森林法》等相关法律法规，采伐林木必须申请采伐许可证，并按照许可证的规定进行采伐。未经许可擅自砍伐林木的，将受到法律的制裁。
- 在侵权纠纷中，侵权人需承担因其侵权行为而产生的法律责任，包括赔偿损失、恢复原状等。
如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更全面的法律分析和建议。