核心前提：一起喝酒的人中有人因脑出血受伤或死亡，探讨其他同饮者是否需承担赔偿责任。

结论：一起喝酒的人是否需要赔偿脑出血患者，需根据具体情况判断，主要看是否存在过错行为以及过错与损害结果之间的因果关系。以下分情况说明：

1. 若同饮者存在劝酒、灌酒等过错行为：

   • 法律分析：根据《民法典》侵权责任编相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若同饮者在饮酒过程中存在强行劝酒、灌酒等行为，导致他人饮酒过量，进而引发脑出血，此时同饮者的劝酒、灌酒行为与脑出血结果之间存在因果关系，同饮者需承担相应的赔偿责任。
   • 赔偿范围：包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

2. 若同饮者未尽到安全保障义务：

   • 法律分析：同饮者之间负有相互照顾、提醒、帮助的安全保障义务。若饮酒后，同饮者未将脑出血患者安全送回家中或送至医院救治，导致患者因未得到及时救治而病情加重，此时同饮者未尽到安全保障义务，需承担相应的赔偿责任。
   • 赔偿范围：与上述因劝酒、灌酒导致的赔偿范围类似，但需根据未尽安全保障义务的具体情节和损害结果来确定赔偿比例。

3. 若同饮者无过错：

   • 法律分析：若同饮者在饮酒过程中未劝酒、灌酒，且饮酒后已尽到安全保障义务，如将患者安全送回家中或送至医院救治，但患者仍因自身身体原因（如高血压、脑血管畸形等）突发脑出血，此时同饮者无过错，无需承担赔偿责任。
   • 特殊情况：但若患者能证明其脑出血与饮酒存在直接因果关系（如饮酒过量导致血压急剧升高引发脑出血），且同饮者明知患者身体状况不宜饮酒仍劝酒的，同饮者可能需承担部分赔偿责任。不过，这种情况下的因果关系和过错认定需严格依据医学证据和法律规定。

建议：若遇到此类情况，建议及时收集相关证据（如饮酒现场的监控录像、证人证言、医疗记录等），以便在后续可能的法律纠纷中维护自身权益。同时，若对赔偿问题存在争议，可寻求专业法律帮助，通过法律途径解决纠纷。