在和他人喝酒过程中，若他人出现脑出血，法律上的责任归属需根据具体情况来判断，以下从多个角度进行分析：
饮酒者自身的责任
- 作为具有完全民事行为能力的成年人，饮酒者应当对自己的饮酒行为及其后果负责。如果饮酒者自愿过量饮酒导致脑出血，且没有其他人的过错行为介入，那么主要责任应由其自己承担。这是因为成年人应当知晓过量饮酒对身体健康的潜在危害，并有能力控制自己的饮酒量。例如，若饮酒者明知自己有高血压等可能因饮酒诱发严重疾病的情况，仍选择过量饮酒，那么其应当自行承担由此产生的后果。
其他饮酒者的责任
- 劝酒行为：如果其他饮酒者在饮酒过程中存在强行劝酒、明知对方身体不适仍劝酒等过错行为，导致饮酒者引发脑出血，那么这些劝酒者可能需要承担一定的责任。这种责任基于民法上的过错责任原则，即因过错行为导致他人损害，应承担相应的赔偿责任。特别是当劝酒者明知饮酒者有高血压等可能因饮酒诱发严重疾病的情况时，还不断劝酒，这种行为显然没有尽到合理的注意义务，应当对饮酒者因脑出血造成的损害承担相应赔偿责任。
- 未履行照顾义务：共同饮酒后，如果饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自己的行为，而其他饮酒者未将其安全护送回家或采取其他必要措施，导致饮酒者出事的，共同饮酒者也要承担相应的法律责任。例如，若饮酒者因过量饮酒而昏迷，其他饮酒者未将其送医或联系其家人，导致饮酒者因延误治疗而病情加重，那么其他饮酒者可能需要承担一定的赔偿责任。
- 酒后驾车未劝阻：如果明知驾车人饮酒而唆使其酒后驾车，或未劝阻酒后驾车行为，导致发生交通事故的，劝酒者不仅要对共同饮酒的伙伴承担责任，还要对因事故受害的相对方承担责任。在极端情况下，还可能涉嫌危险驾驶罪的共同犯罪。
组织者或经营场所的责任
- 组织者的责任：对于饮酒活动的组织者，如果在组织过程中存在管理不善、没有对饮酒者尽到合理照顾义务等情况，也可能要承担一定责任。例如，组织者未能确保有合适的人员在饮酒者出现不适时及时提供帮助，或明知有人过量饮酒却未采取有效措施如送医等，都可能使组织者承担部分责任。
- 经营场所的责任：在一些经营场所（如酒吧、饭店等）饮酒时，如果经营场所没有尽到安全保障义务，如没有对明显过量饮酒的顾客采取提醒、制止等措施，导致顾客因饮酒引发严重后果，经营场所也可能要承担相应责任。但需要注意的是，如果经营场所已经尽到了合理的安全保障义务，则通常不承担责任。例如，若经营场所已明确提示顾客适量饮酒，并在顾客过量饮酒时及时提醒或制止，那么经营场所通常不承担因顾客饮酒引发脑出血的责任。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”这一条款为判断饮酒引发脑出血责任归属提供了明确的法律依据。如果其他饮酒者、组织者或经营场所的行为符合上述过错情形，并导致了饮酒者脑出血的损害后果，那么他们应当承担相应的侵权责任。
总结与建议：
- 在饮酒过程中，各方应尽到合理的注意义务，避免过量饮酒和劝酒行为，特别是对于明知有健康隐患的饮酒者。
- 组织者应确保饮酒活动的安全进行，对饮酒者尽到合理照顾义务。
- 经营场所应尽到安全保障义务，对明显过量饮酒的顾客采取提醒、制止等措施。
- 若发生饮酒引发脑出血的情况，各方应保持冷静、理性处理纠纷，并根据实际情况承担相应的法律责任。
若您在此类事件中遇到法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。