积分制开工资是否合理，需结合具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
合法性角度
若积分制与劳动成果直接挂钩且公平合理：
- 在符合法律法规的前提下，用人单位采用积分制来核算工资，且该积分制能够客观、公正地反映劳动者的工作量、工作质量等劳动成果，那么这种工资发放方式是合理的。例如，在一些销售岗位，根据销售业绩（可量化为积分）来发放提成工资，这种积分制工资发放方式既激励了员工，又符合按劳分配的原则。
- 法律依据：根据《劳动法》第四十六条，工资分配应当遵循按劳分配原则，实行同工同酬。只要积分制工资发放方式不违反这一原则，且不损害劳动者的合法权益，就是合法的。
若积分制存在不公平、不合理之处：
- 如果积分制的设定缺乏透明度，或者积分与劳动成果的关联性不强，甚至存在用人单位利用积分制来克扣、拖欠工资的情况，那么这种工资发放方式就是不合理的，甚至可能是违法的。例如，用人单位随意设定积分规则，导致劳动者即使付出了大量劳动也难以获得应有的报酬。
- 法律后果：根据《劳动法》第九十一条，用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的，由劳动行政部门责令支付劳动者的工资报酬、经济补偿，并可以责令支付赔偿金。
合理性角度（从劳动者和用人单位双方考虑）
对劳动者而言：
- 优点：如果积分制能够准确反映劳动者的工作表现和贡献，那么劳动者可以通过努力工作获得更高的积分，从而获得更高的工资。这种工资发放方式有助于激发劳动者的工作积极性和创造力。
- 缺点：如果积分制设定不合理，或者用人单位在积分核算过程中存在不公正行为，那么劳动者的权益可能会受到损害。例如，劳动者可能因为积分过低而无法获得应有的工资报酬。
对用人单位而言：
- 优点：积分制工资发放方式有助于用人单位建立更加科学、合理的薪酬体系，激励员工积极工作，提高工作效率和质量。同时，这种工资发放方式也有助于用人单位更好地管理员工，根据员工的积分情况来调整工作岗位、晋升机会等。
- 缺点：积分制的设定和管理需要投入一定的人力和物力成本。如果积分制设定过于复杂或难以管理，可能会增加用人单位的运营成本。此外，如果积分制引发员工之间的不公平感或矛盾，也可能对用人单位的团队氛围和企业文化产生负面影响。
实际操作建议
对于劳动者：
- 在签订劳动合同时，应仔细阅读合同中关于工资发放方式的条款，确保自己了解并同意用人单位的积分制工资发放方式。
- 在工作过程中，应保留好与工作相关的证据，如工作记录、业绩数据等，以便在发生争议时能够证明自己的劳动成果和应得报酬。
- 如果发现用人单位的积分制工资发放方式存在不公平、不合理之处，应及时与用人单位沟通协商，或者向劳动行政部门投诉举报。
对于用人单位：
- 在设定积分制工资发放方式时，应确保积分制的设定公平、合理、透明，能够客观、公正地反映劳动者的工作成果和贡献。
- 在积分核算过程中，应严格按照积分制规则进行核算，确保劳动者的权益不受损害。
- 应定期对积分制工资发放方式进行评估和调整，以确保其适应企业发展的需要和劳动者的期望。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。