结论：农村两弟兄共用一个大门，若相处不好，确实可以通过起诉到法院来寻求彻底分开的解决方案，但法院是否支持需视具体情况而定。

分析如下：

1. 物权法角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》（原《物权法》相关内容已整合其中）中关于物权的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。若两弟兄共用的大门影响了各自的生活或存在其他纠纷，且无法通过协商解决，那么一方或双方均有权向法院提起诉讼，要求分割共有部分或调整使用方式。
   • 法院在审理此类案件时，会综合考虑双方的实际情况、共有部分的性质、使用历史、对各自生活的影响等因素，来判定是否支持分割或调整使用方式的请求。

2. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，若两弟兄能够就分割或调整使用方式达成一致意见，那么可以通过签订协议的方式来解决，无需通过诉讼。这种方式更为快捷、经济，且有利于维护家庭关系。
   • 若无法达成一致意见，那么起诉到法院是一个可行的选择。但需要注意的是，诉讼过程可能较为漫长，且需要承担一定的诉讼费用。此外，法院的判决可能无法完全满足双方的期望，因此，在诉讼前应充分评估利弊。

3. 家庭关系角度：

   • 家庭关系的和谐对于个人的幸福和社会的稳定都至关重要。在处理此类纠纷时，应优先考虑通过协商、调解等方式来解决，以维护家庭关系的和谐。
   • 若确实无法通过协商解决，且诉讼成为必要手段，那么也应在诉讼过程中保持冷静、理性，尊重法院的判决，并努力在判决后修复家庭关系。

建议：

• 在起诉前，尝试通过协商、调解等方式来解决纠纷，以维护家庭关系的和谐。
• 若协商、调解无果，且确实需要通过诉讼来解决，那么应充分准备证据，明确自己的诉求，并咨询专业律师的意见。
• 在诉讼过程中，保持冷静、理性，尊重法院的判决，并努力在判决后修复家庭关系。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。