造谣者一般不能直接起诉传谣者，但特定情况下造谣者可能因传谣者的行为而遭受进一步损害并寻求法律救济，同时受害者（包括被造谣的原始对象）有权起诉造谣者和传谣者。以下从不同角度详细分析：

一、造谣者与传谣者的法律关系及一般原则

在大多数情况下，造谣者是虚假信息的源头，传谣者则是传播这些虚假信息的人。从法律责任的角度来看，造谣者和传谣者都可能因其行为而承担法律责任，但造谣者通常不能直接起诉传谣者，因为两者之间并不构成直接的侵权关系（除非造谣者因传谣者的行为而遭受了额外的、特定的损害）。一般原则是，谁造谣谁负责，谁传谣谁也可能负责，但造谣者不能直接以“被传谣”为由起诉传谣者，除非存在特殊情形。

二、特殊情形下造谣者可能起诉传谣者

尽管造谣者一般不能直接起诉传谣者，但在某些特殊情况下，如果传谣者的行为超出了单纯传播虚假信息的范畴，对造谣者造成了额外的、特定的损害（如传谣者恶意篡改原始谣言，导致造谣者名誉进一步受损，或者传谣者的行为导致造谣者遭受了经济损失等），那么造谣者可能有权基于这些额外的损害向传谣者提起诉讼。然而，这种情况相对罕见，且需要具体的证据来支持造谣者的主张。

三、受害者（包括被造谣的原始对象）起诉造谣者和传谣者

更常见且重要的是，受害者（即被造谣的原始对象）有权起诉造谣者和传谣者。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。如果造谣者和传谣者的行为导致受害者的名誉权受到侵害，受害者可以要求他们承担民事责任，包括停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等。

此外，如果造谣行为情节严重，还可能构成刑事犯罪，如诽谤罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。在这种情况下，受害者（或其法定代理人、近亲属）可以向人民法院提起刑事自诉，要求追究造谣者和传谣者的刑事责任。如果造谣行为严重扰乱社会秩序或危害国家利益，则可能由公安机关立案侦查，人民检察院提起公诉。

四、建议与提醒

• 收集证据：无论是造谣者还是受害者，在面对传谣行为时，都应首先保留相关证据，如聊天记录、截图、录音或视频等，以便在后续的法律程序中作为有力支持。
• 及时报案：如果认为传谣行为已经构成了违法或犯罪，应及时向公安机关报案，让专业机构进行调查取证，并根据具体情况做出相应处理。
• 了解法律权益：无论是造谣者还是受害者，都应了解自身的法律权益和救济途径，以便在必要时采取合适的法律行动来维护自己的合法权益。

综上所述，造谣者一般不能直接起诉传谣者，但受害者（包括被造谣的原始对象）有权起诉造谣者和传谣者。在处理此类问题时，应遵循法律法规，确保公正、合法地维护自身权益和社会秩序。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。