结论：对方不指名道姓地造谣，是否可以起诉，取决于多种因素，包括谣言的内容、传播范围、对受害者的影响等。在符合一定条件下，即使不指名道姓，也可能构成侵权，受害者有权起诉。
分析说明：
谣言内容与指向性：
- 即便谣言中没有直接提及受害者的姓名，但如果通过其他信息（如身份特征、职业、经历等）能够明确指向受害者，且该谣言对受害者的名誉造成了损害，那么受害者就有权起诉。
- 例如，谣言中描述了某人的特定经历或特征，而这些信息在受害者的社交圈或公众领域中是独一无二的，那么即使未提及姓名，也可能被认定为指向受害者。
传播范围与影响：
- 谣言的传播范围也是判断是否构成侵权的重要因素。如果谣言在受害者的社交圈、工作场所或公众领域中广泛传播，且对受害者的名誉造成了显著损害，那么受害者起诉的合理性就更高。
- 传播范围可以通过社交媒体上的转发量、评论量、点赞量，以及现实生活中的口头传播等来衡量。
法律条款与依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于人格权的规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉权是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
- 如果谣言的内容足以降低受害者在社会中的评价，即使未指名道姓，也可能构成对名誉权的侵害。
实际案例与判断：
- 在实际案例中，法院会综合考虑谣言的内容、传播范围、对受害者的影响等因素，来判断是否构成侵权。
- 如果法院认定谣言确实对受害者的名誉造成了损害，且受害者能够提供充分的证据支持其主张，那么受害者就有可能获得胜诉。
法律建议：
- 收集证据：如果受害者认为自己遭受了不指名道姓的造谣，首先应收集相关证据，包括谣言的内容、传播范围、传播时间等。这些证据将有助于受害者在后续的法律程序中证明自己的主张。
- 咨询律师：在收集到足够证据后，受害者应咨询专业律师，以评估案件的可行性和胜诉几率。律师将根据受害者的具体情况，提供针对性的法律建议和策略。
- 提起诉讼：如果律师认为案件具有可行性，受害者可以在律师的协助下，向法院提起诉讼，要求造谣者承担相应的法律责任。
后续行动与注意事项：
- 在提起诉讼前，受害者应确保自己已经收集到足够的证据来支持其主张。这可能包括截图、录音、视频等电子证据，以及证人证言等。
- 在诉讼过程中，受害者应积极配合律师的工作，提供必要的协助和支持。同时，受害者也应保持冷静和理性，避免采取过激行为或发表不当言论，以免对案件产生不利影响。
特殊场景：
- 如果谣言是在网络平台上传播的，受害者还可以考虑向网络平台提供投诉，要求平台删除相关谣言内容，并采取措施防止谣言的进一步传播。
- 在某些情况下，如果谣言的内容涉及违法犯罪行为（如诽谤罪），受害者还可以向公安机关报案，要求追究造谣者的刑事责任。
总结与启示：
不指名道姓的造谣也可能构成侵权，受害者有权根据具体情况提起诉讼。在处理此类案件时，受害者应收集充分证据、咨询专业律师，并积极配合法律程序。同时，社会也应加强对网络谣言的监管和打击力度，共同维护一个健康、和谐的网络环境。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。