三个借条可以一起起诉，但具体能否合并审理需根据案件具体情况和法院的判断来确定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。这意味着，如果三个借条的债权人相同，且债务人也是同一人，那么这些借条所涉及的债务纠纷可能构成共同诉讼或普通共同诉讼，从而可以一并起诉。
二、合并审理的条件
- 债权人相同：所有借条必须属于同一个债权人，即原告必须是同一个人或同一实体。
- 债务人相同：所有借条所指向的债务人必须是同一个人或同一实体。
- 法院认为可以合并审理：法院会根据案件的具体情况，如借条的数量、金额大小、事实是否清楚等，来判断是否可以合并审理。
- 当事人同意：在符合上述条件的情况下，还需要经过当事人的同意，才能将多个借条合并为一个案件进行审理。
三、合并起诉的优势与考量
优势：
- 提高效率：合并起诉可以减少多次立案、开庭的时间成本，统一举证质证流程，降低律师费及诉讼费支出。
- 降低风险：避免因单独起诉导致执行阶段需多次申请强制执行，可一次性申请执行。
考量：
- 证据充分性：在起诉时，需要确保每张借条都有充分的证据支持，包括借条本身、转账记录（如有）、催款记录等。
- 诉讼时效问题：需要注意每张借条的诉讼时效期间，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
- 诉讼请求明确：在起诉状中，应明确列出每张借条的金额、借款时间、还款期限等关键信息，以及总的诉讼请求。
四、实际操作建议
- 整理证据材料：将三个借条及相关证据材料进行整理，确保每份借条的真实性、合法性和关联性。
- 向法院提出申请：在提起诉讼时，可以向法院提出合并审理的申请，并提交相关证据材料和法律依据。
- 遵循法院决定：最终是否合并审理由法院决定，当事人应尊重法院的判决结果。如果法院认为不宜合并审理，或者当事人不同意合并审理，那么可能需要分别起诉。
五、分别起诉的适用情况
如果三个借条涉及不同的借款人、担保方式或管辖法院，或者存在诉讼时效、证据差异等问题，那么可能需要分别起诉。分别起诉虽然会增加一些成本和时间，但可以更针对性地处理每个案件，避免因个别借条问题影响整体案件。
总结来说，三个借条能否一起起诉并合并审理，取决于多个因素的综合考量。如果您有具体的案件情况或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。