结论前置：单独一张借条在信息完整且符合法定起诉条件的情况下，确实可以作为起诉的依据，但为了增加胜诉的几率，建议尽可能收集并提供更多相关证据来佐证借款事实。

一、借条的法律效力与起诉条件

借条是证明双方存在借贷关系的直接证据，具有法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉必须满足以下条件：

1. 原告资格：原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。在民间借贷纠纷中，出借人即为原告，需与借款事实有直接利害关系。
2. 明确被告：必须有明确的被告方，即借款人。借条上应明确记载借款人的身份信息，以便在起诉时能够准确指向被告。
3. 具体诉讼请求和事实理由：需要提出具体的诉讼请求，如要求借款人偿还借款本金及利息等，并陈述相关的事实和理由，即借款事实的发生及借条的出具情况。
4. 法院管辖：案件必须属于人民法院受理民事诉讼的范围，并且由具有管辖权的法院受理。通常，民间借贷纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖。

一张信息完整的借条，通常能够包含上述起诉条件中的关键要素，如双方身份信息、借款金额、借款时间等，从而满足起诉的基本要求。

二、仅凭借条起诉的风险与应对

尽管借条是证明借贷关系的重要证据，但在诉讼过程中，法院还会综合考虑其他相关证据以查明借贷事实是否真实发生。因此，仅凭借条起诉可能存在一定的风险：

1. 证据充分性风险：如果仅有借条而没有其他证据佐证，如转账记录、聊天记录、证人证言等，可能会增加败诉的风险。特别是在大额借贷纠纷中，法院对证据的审查会更加严格，要求出借人提供更多证据证明款项已经实际交付。

应对策略：在起诉前，尽可能收集与借款相关的其他证据，以形成完整的证据链。例如，如果借款是通过银行转账方式交付的，应提供转账记录；如果是现金交付，可以尝试寻找在场证人或提供其他能够证明款项交付的证据。

1. 借条真实性风险：如果借条存在伪造、变造或通过非法手段获得的情况，那么该借条将不具有法律效力，出借人可能面临败诉的风险。

应对策略：确保借条的真实性和合法性。借条应由借款人亲自签章、按手印或亲笔书写签字，并避免使用模糊或容易产生歧义的表述。如果可能的话，可以要求借款人在借条上注明借款用途、还款方式等详细信息，以增加借条的证明力。

1. 诉讼时效风险：根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果债权人在诉讼时效期间内未主张权利，可能会丧失胜诉权。

应对策略：在准备起诉前，确认是否已过诉讼时效期间。如果已过时效期间，可以尝试与借款人协商延长还款期限或达成新的还款协议，以重新确立债权债务关系并中断诉讼时效。

三、建议与总结

为了提高胜诉的几率并降低诉讼风险，建议出借人在起诉前采取以下措施：

1. 完善借条内容：确保借条上明确记载了借款人、出借人、借款金额、日期等关键信息，并有双方的签字或盖章。
2. 收集辅助证据：尽可能搜集与借款相关的其他证据，如转账记录、聊天记录、通话录音、证人证言等，以形成完整的证据链。
3. 咨询专业意见：在提起诉讼前，向我咨询法律意见，了解案件的法律风险和可能的诉讼策略。

综上所述，单独一张借条在信息完整且符合法定起诉条件的情况下可以作为起诉的依据，但为了确保诉讼的成功率并降低风险，建议出借人尽可能收集并提供更多相关证据来佐证借款事实。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。