仅凭一张借条是可以起诉的，但能否胜诉需结合其他证据综合判断。具体分析如下：

1. 借条的法律效力
   借条是证明借贷关系存在的直接证据，根据《民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。若借条内容完整（包含借款人、出借人、金额、日期、签名等关键信息），且无违反法律强制性规定（如高利贷、胁迫等），则具有法律效力，可作为起诉的核心依据。

2. 仅凭借条起诉的风险
   若被告抗辩借贷未实际发生（如未收到款项），或主张借条系胁迫、欺诈所签，法院可能要求原告进一步举证。此时，仅凭借条可能面临举证不足的风险，需结合其他证据补强，例如：

   • 转账记录：银行流水、微信/支付宝转账凭证等，证明款项实际交付；
     
   • 聊天记录：双方沟通借款、还款的对话记录；
     
   • 证人证言：知晓借贷事实的第三方证人；
     
   • 录音录像：涉及借款过程的录音或视频证据。

3. 特殊情形下的处理

   • 现金交付：若借款为现金交付，需通过其他证据（如取款记录、在场证人）证明资金来源及交付事实；
     
   • 大额借款：法院可能对大额现金交付的合理性存疑，要求原告详细说明交付细节；
     
   • 借条瑕疵：若借条存在涂改、签名不实等问题，可能影响其证明力，需通过笔迹鉴定等方式补正。

建议：

• 起诉前尽量收集与借贷相关的所有证据，形成完整证据链；
  
• 若证据不足，可先通过律师函催告或协商补签还款协议，固定事实；
  
• 诉讼中积极应对被告抗辩，必要时申请法院调查取证（如调取银行监控、通话记录等）。
  

如有具体案件细节或证据材料，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您分析诉讼策略。