竞争性磋商仅进行一轮报价，在特定条件下是合法的，但并非所有情况下都合法，这主要取决于具体的采购文件规定以及采购项目的性质。以下是对此问题的详细分析：
一、合法性分析
采购文件规定：
- 竞争性磋商的合法性首先取决于采购文件（如磋商文件、招标文件等）中的具体规定。如果采购文件明确规定了仅进行一轮报价，并且这一规定不违反相关法律法规的强制性规定，那么仅进行一轮报价是合法的。
- 采购文件是采购活动的法律依据，供应商和采购人都必须严格遵守。因此，在参与竞争性磋商前，供应商应仔细阅读采购文件，了解报价轮次等关键信息。
采购项目性质：
- 某些采购项目可能由于其特殊性（如紧急采购、技术复杂或性质特殊等），使得仅进行一轮报价更为合理或必要。在这种情况下，如果采购文件对此有明确规定，并且得到了相关监管部门的批准或认可，那么仅进行一轮报价也是合法的。
二、实际操作与注意事项
遵循采购文件：
- 供应商在参与竞争性磋商时，应严格遵循采购文件的规定。如果采购文件规定仅进行一轮报价，供应商应在此轮报价中充分展示自己的实力和优势，以争取中标。
关注后续环节：
- 即使采购文件规定仅进行一轮报价，供应商也应关注后续环节（如评审、谈判等）的要求和流程。这些环节可能对最终中标结果产生重要影响。
法律风险防范：
- 供应商在参与竞争性磋商时，应充分了解相关法律法规和采购文件的规定，以防范法律风险。如果认为采购文件的规定存在违法或不合理之处，供应商可以及时向采购人或相关监管部门提出质疑或投诉。
三、相关法律法规依据
- 虽然具体的法律法规可能并未直接规定竞争性磋商必须进行多轮报价，但《中华人民共和国政府采购法》及其相关实施条例等法律法规对政府采购活动的基本原则、程序等进行了规定。这些原则包括公开透明、公平竞争、公正和诚实信用等。在竞争性磋商过程中，采购人应确保这些原则得到贯彻和执行。
- 如果采购文件的规定或采购人的行为违反了相关法律法规的强制性规定或基本原则，那么仅进行一轮报价可能被视为违法或无效。
建议：在实际操作中，如果供应商对竞争性磋商的报价轮次有疑问或担忧，建议直接向采购人或相关监管部门咨询以获取准确信息。同时，供应商在参与竞争性磋商前应充分了解相关法律法规和采购文件的规定，以制定合理的报价策略和防范法律风险。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出专业的法律建议。