使用竞争性磋商一次成交两家公司，在一般情况下是不合法的，但在特定情境和法律框架下，可能存在例外。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的法律规定
在竞争性磋商（或类似竞争性谈判）的采购活动中，通常要求有足够数量的供应商参与，以确保采购活动的竞争性和公正性。根据一般的采购法规和原则，参加竞争性磋商的供应商数量应不少于三家，这是保证市场竞争充分、维护采购活动公平与效益的基础。如果仅有两家供应商参与，可能无法形成有效的竞争，从而影响采购结果的公正性和合理性。
二、特定情境下的例外情况
尽管一般情况下要求有三家或以上的供应商参与竞争性磋商，但在某些特定情境和法律框架下，也可能存在例外：
特殊项目审批：
- 对于预算金额在特定限额标准以下，且符合只能从唯一供应商处采购等特定情形的项目，若因特殊原因需要采用竞争性磋商方式，并经相关部门批准后，可以与两家供应商进行磋商。
- 这种例外情况通常适用于技术复杂、性质特殊或不能确定详细规格及具体要求的项目，以及艺术品采购、涉及专利、专有技术或服务时间、数量事先无法确定等原因导致不能事先计算出价格总额的项目。
公开招标转竞争性磋商：
- 在公开招标过程中，如果提交投标文件或实质性响应的供应商只有两家，并且这一情形得到了相关部门的批准，那么这两家供应商也可以参与随后的竞争性磋商。
- 这种转换机制为采购活动提供了更多的操作空间，以应对可能出现的各种情况。
三、法律建议与风险提示
严格遵守法律法规：
- 在进行竞争性磋商时，应严格遵守相关法律法规和采购文件的具体规定，确保采购过程的合法性、合规性以及公平、公正原则的实现。
合理利用特殊规定：
- 如果采购项目符合特定情境下的例外情况，可以合理利用相关特殊规定，与两家供应商进行磋商。但在此过程中，应确保所有程序均符合法律法规要求，避免引发法律纠纷。
风险提示：
- 如果未经批准擅自与两家供应商进行竞争性磋商，可能面临采购结果无效、被责令重新采购等法律后果。同时，还可能因违反法律法规而受到行政处罚或承担民事责任。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律意见。