在工程量清单少算的情况下，要免责需根据具体情形采取不同策略，且能否免责需结合证据和法律规定综合判断，以下分情况说明：

1. 若因自身疏忽导致少算，但能证明已尽合理审查义务
   若工程量清单的编制或审核过程中存在疏忽（如计算错误、遗漏项目），但可提供证据证明已按照行业规范和合同要求履行了合理审查义务（例如：编制说明中明确标注“以最终实际工程量为准”、审核流程中留存了核对记录等），则可能通过“已尽义务”的抗辩减轻或免除部分责任。但需注意：若合同明确约定编制方需对清单准确性负责，则疏忽仍可能构成违约。

2. 若因对方提供资料不完整或错误导致少算
   若工程量清单的编制依赖发包方提供的图纸、技术规范等资料，而发包方提供的资料存在错误或遗漏（例如：图纸标注不清、技术参数缺失），导致清单少算，此时可主张“对方过错”作为免责事由。但需满足两个条件：

   • 编制方在接收资料时已对资料的完整性提出书面异议；
     
   • 编制方在编制过程中未擅自修改或补充资料内容。
     若满足条件，可依据《民法典》第592条（双方违约）或第1165条（过错责任）主张免责或减责。

3. 若因不可抗力或情势变更导致少算
   若工程量清单少算是由于不可抗力（如自然灾害导致设计变更）或情势变更（如政策调整导致材料价格大幅波动）等不可预见、不可避免的因素导致，可依据《民法典》第180条（不可抗力）或第533条（情势变更）主张免责或调整合同内容。但需注意：需及时通知对方并提供证明，且免责范围仅限于不可抗力或情势变更直接导致的部分。

4. 若合同中已约定免责条款
   若合同中明确约定“工程量清单仅作为参考，最终以实际工程量结算”或“编制方对清单准确性不承担责任”等条款，则可依据合同约定主张免责。但需注意：

   • 免责条款需符合《民法典》第497条（格式条款无效情形）的规定，不得排除对方主要权利或加重对方责任；
     
   • 若免责条款显失公平，对方可能依据《民法典》第151条主张撤销。

实务建议：

• 证据固定：保留编制过程中的所有资料（如计算底稿、审核记录、沟通邮件等），以证明已履行义务或对方存在过错；
  
• 合同审查：在签订合同时明确清单的性质（参考性或约束性）及责任划分，避免模糊表述；
  
• 及时沟通：发现少算后立即与对方沟通，协商补充协议或调整结算方式，避免矛盾升级。
  

若涉及具体案件，建议提供合同文本、清单编制资料等材料，以便进一步分析。