在采购过程中，采购人推荐供应商时，是否应该回避，这主要取决于具体的采购情境、公司规定以及相关法律法规的要求。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 公司内部规定与流程：

   • 许多公司为了确保采购的公正性和透明度，会制定严格的采购流程和规定，其中可能包括采购人回避的条款。如果公司规定采购人在推荐供应商时需要回避，那么采购人应当遵守这一规定，以避免潜在的利益冲突和违规行为。
   • 如果公司没有明确规定采购人需要回避，但采购人认为自己与推荐的供应商存在可能影响公正性的关系（如亲属关系、经济利益关系等），那么采购人应当主动向公司披露这一情况，并根据公司的指示行事。

2. 法律法规要求：

   • 在某些情况下，法律法规可能对采购人的行为有特定要求。例如，在政府采购或公共采购中，为了防止腐败和滥用职权，法律法规可能明确规定采购人在推荐供应商时需要回避，或者需要遵循特定的程序和标准。
   • 如果采购活动受到法律法规的严格监管，采购人应当仔细研究相关法律法规，确保自己的行为符合法律要求。

3. 利益冲突与公正性：

   • 采购人推荐供应商时，如果存在利益冲突（如采购人或其亲属在供应商中拥有股份、采购人从供应商处接受贿赂等），那么采购人应当回避，以避免损害公司利益和破坏采购的公正性。
   • 即使不存在明显的利益冲突，采购人推荐供应商时也应当保持客观和公正，避免因为个人偏好或偏见而影响采购决策。

4. 实际操作建议：

   • 在实际操作中，采购人可以采取一些措施来确保采购的公正性和透明度，如邀请多个供应商参与竞争、建立严格的供应商评估标准、公开采购过程和结果等。
   • 如果采购人认为自己无法保持客观和公正，或者担心自己的行为可能引发利益冲突，那么主动回避是一个明智的选择。

总结来看，采购人在推荐供应商时是否应该回避，并没有一个固定的答案。它取决于公司规定、法律法规要求、利益冲突情况以及采购人的个人判断。为了确保采购的公正性和透明度，采购人应当仔细研究相关规定和要求，并在必要时主动回避或寻求指导。如果您在采购过程中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。