亲生女儿坚决不给老父亲捐骨髓，导致父亲去世，在法律上通常不会承担刑事责任，但可能面临道德层面的谴责。以下从法律和道德两个角度进行详细分析：
法律角度
捐献骨髓的法律性质：
- 捐献骨髓是一种自愿行为，并非法律强制义务。根据现行法律，没有规定子女必须为父母捐献骨髓的强制性条款。因此，从法律层面讲，女儿有权选择是否捐献骨髓。
不捐献骨髓的法律后果：
- 由于捐献骨髓不是法律义务，女儿拒绝捐献并不会直接导致法律责任。即使因此导致父亲去世，女儿也不会因此被追究刑事责任或民事责任。
特殊情况下的法律考量：
- 如果女儿在捐献骨髓过程中存在故意或过失行为，导致父亲受到额外伤害或死亡，那么女儿可能需要承担相应的法律责任。但这种情况与单纯拒绝捐献骨髓是不同的。
道德角度
家庭伦理与道德责任：
- 从家庭伦理和道德层面讲，子女对父母负有一定的赡养和扶助义务。这种义务不仅体现在物质上的支持，也包括在父母需要时提供必要的帮助和照顾。因此，女儿拒绝捐献骨髓可能会受到道德层面的谴责。
社会舆论与道德评价：
- 社会舆论往往对家庭关系中的道德行为有着较高的期待。女儿拒绝捐献骨髓的行为可能会引发社会舆论的关注和讨论，进而对女儿的道德形象产生负面影响。
综合建议
- 法律层面：女儿无需担心因拒绝捐献骨髓而承担法律责任。但应明确，这并不意味着可以忽视家庭伦理和道德责任。
- 道德层面：女儿应认真考虑自己的行为对父亲和家庭的影响，尽量在道德层面做出更为妥善的选择。如果可能的话，可以寻求其他医疗途径或解决方案来帮助父亲。
- 沟通与协商：在面对此类困境时，家庭成员之间应加强沟通与协商，共同寻找最佳解决方案。通过理解和包容来化解矛盾，维护家庭关系的和谐与稳定。
最后需要强调的是，每个家庭的情况都是独特的，法律和道德的评价也可能因具体情况而有所不同。如果您或您身边的人面临类似问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更为准确和全面的法律建议。