若您怀疑民间借贷中的担保关系双方并没有实际的借贷事实，这确实是一个需要谨慎对待的问题，因为担保的成立通常是以主债权债务关系的存在为前提的。以下是从不同角度为您分析的情况及建议：

1. 核实借贷事实的存在：

   • 证据收集：首先，您需要收集所有可能的证据来证明或反驳借贷事实的存在。这包括但不限于借款合同、转账记录、收据、聊天记录、证人证言等。如果担保人怀疑借贷事实不存在，这些证据将至关重要。
   • 法律要求：根据《民法典》的相关规定，借贷关系应当基于双方的真实意思表示，并且通常需要有明确的借款合同或借据作为证明。如果缺乏这些基本证据，借贷事实的存在性就会受到质疑。

2. 分析担保合同的效力：

   • 从属性原则：担保合同具有从属性，即担保合同的成立和效力通常依赖于主债权债务合同的成立和效力。如果主借贷合同不存在或无效，那么担保合同也可能因此无效。
   • 例外情况：然而，也存在一些例外情况，如独立担保或最高额担保等，这些担保可能不完全依赖于主合同的即时存在或有效性。但这种情况在民间借贷中相对少见。

3. 可能的法律后果：

   • 担保人责任：如果借贷事实确实不存在，而担保人却签署了担保合同，那么担保人可能不需要承担担保责任。但前提是担保人能够证明借贷事实的不存在，并且没有因自身过错（如明知借贷事实不存在而仍提供担保）而承担责任。
   • 欺诈风险：如果借贷双方故意虚构借贷事实以骗取担保人的担保，那么这可能构成欺诈行为。担保人在这种情况下有权向法院申请撤销担保合同，并可能追究借贷双方的欺诈责任。

4. 建议行动步骤：

   • 咨询专业律师：鉴于这种情况的复杂性，我建议您首先咨询一位专业律师，特别是擅长婚姻家庭和经济纠纷领域的律师（正如我本人）。律师可以帮助您分析证据、评估法律风险，并为您提供具体的法律建议。
   • 收集并保存证据：在咨询律师之前或同时，您应继续收集并保存所有与借贷和担保相关的证据。这些证据将在后续的法律程序中发挥关键作用。
   • 谨慎行事：在问题得到法律解决之前，您应谨慎对待与借贷双方的所有交往，避免采取任何可能损害您自身权益的行动。

如果您有任何进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况和提供的证据，为您提供最专业的法律服务。