工资上交且限制零花钱，本身并不直接等同于家庭暴力，但是否构成家暴需结合具体情况判断。以下是从不同角度的详细分析：
一、家庭暴力的法律定义
根据《中华人民共和国反家庭暴力法》的相关规定，家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。从法律定义上看，家庭暴力主要关注的是身体和精神上的侵害，而并未直接提及经济控制。
二、工资上交与限制零花钱是否构成家暴的分析
经济控制作为家暴的一种形式：
- 虽然法律条文未直接提及经济控制，但家庭暴力的本质在于通过控制或侵害行为，使受害者处于不利地位，甚至危及其人身安全。经济控制，如强制上交工资、限制零花钱等，可能使受害者在经济上依赖施暴者，从而失去自主决策和独立生活的能力。
- 在某些情况下，经济控制可能伴随着其他形式的暴力行为，如言语威胁、精神虐待等，这些行为共同构成了对受害者的全面控制，符合家庭暴力的特征。
具体情境的考量：
- 自愿上交与被迫上交：如果工资上交是基于夫妻双方的共同协商和自愿，且零花钱的分配也是双方同意的，那么这种情况通常不被视为家庭暴力。然而，如果一方被迫上交工资，且零花钱受到严格限制，甚至影响到其基本生活需求，那么这种行为可能构成经济控制，进而可能被视为家庭暴力的一种形式。
- 限制零花钱的程度：限制零花钱本身并不一定构成家暴，但如果限制程度过于严重，导致受害者无法满足基本生活需求，或者这种限制是出于控制、惩罚或虐待的目的，那么就可能构成家暴。
法律实践中的认定：
- 在实际法律实践中，对于经济控制是否构成家庭暴力，法院会综合考虑多种因素，包括双方的经济状况、工资上交和限制零花钱的具体原因、受害者的生活状况以及是否存在其他形式的暴力行为等。
- 如果法院认定经济控制行为对受害者造成了实质性的伤害，且符合家庭暴力的其他特征，那么这种行为就可能被认定为家庭暴力。
三、法律建议
- 保留证据：如果认为自己可能遭受了家庭暴力，包括经济控制，应尽可能保留相关证据，如工资条、银行转账记录、聊天记录等，以便在需要时向法院或相关部门提供证明。
- 寻求帮助：如果遭受家庭暴力，可以向当地妇联、居委会或公安机关等机构寻求帮助。这些机构可以提供法律咨询、心理疏导和庇护等服务。
- 提起诉讼：在必要时，可以向法院提起诉讼，要求施暴者承担法律责任，并保护自己的合法权益。
总结来说，工资上交且限制零花钱本身并不直接等同于家庭暴力，但是否构成家暴需结合具体情况判断。如果这种行为对受害者造成了实质性的伤害，且符合家庭暴力的其他特征，那么就可能被认定为家庭暴力。如果您有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。