政府部门商请函不回复，一般不会直接产生特定的、强制性的法律后果，但可能会引发一系列程序性或实质性的影响，具体取决于商请函的内容、发送部门以及接收部门的职责和权限。以下从几个角度进行详细分析：
程序性影响：
- 沟通中断：商请函通常是政府部门之间或政府部门与其他机构之间为了协调工作、请求协助或获取信息而发送的。如果不回复，可能导致沟通中断，影响工作的顺利进行。
- 效率降低：政府部门的工作往往需要多个部门之间的协作和配合。不回复商请函可能会延误工作进度，降低整体工作效率。
实质性影响：
- 责任追究：如果商请函涉及的是紧急或重要的工作事项，且接收部门有明确的职责和义务进行回复或协助，那么不回复可能会构成失职或渎职行为，从而引发责任追究。例如，在应急管理、公共卫生事件等紧急情况下，不回复商请函可能会导致严重的后果，相关责任人可能会受到行政处分或法律追究。
- 影响决策：商请函有时可能包含重要的信息或建议，对发送部门的决策产生重要影响。如果不回复，发送部门可能无法获取必要的信息或建议，从而影响其决策的科学性和合理性。
特定情境下的法律后果：
- 如果商请函涉及法律义务：例如，根据某部法律法规的规定，接收部门有义务对商请函进行回复或采取相应行动，那么不回复可能会构成违法行为，需要承担相应的法律责任。
- 如果商请函构成合同或协议的一部分：在某些情况下，政府部门之间的商请函可能构成合同或协议的一部分，具有法律约束力。如果不回复或违反商请函中的约定，可能会引发合同纠纷或违约责任。
建议：
- 及时回复：政府部门在收到商请函后，应尽快进行回复，以确保工作的顺利进行和沟通的畅通无阻。
- 明确职责：各部门应明确自己的职责和权限，对于不属于自己职责范围内的事项，应及时告知发送部门并建议其向相关部门发送商请函。
- 加强协作：政府部门之间应加强协作和配合，共同推动工作的顺利进行。对于涉及多个部门的事项，应建立有效的协调机制，确保信息的及时传递和工作的有序开展。
如果您在政府部门商请函的处理上遇到任何法律问题，或者需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。