被上诉后拒绝调解，案件将按照正常的诉讼程序继续审理，但可能会产生一系列法律后果和影响。以下是对此问题的全面分析：

1. 诉讼程序正常推进：

   • 当您作为被上诉人拒绝调解时，案件将不会进入调解阶段，而是直接进入正常的诉讼程序。这意味着您需要按照法院的要求，准备答辩状、收集证据、参加庭审等，以维护自身的合法权益。
   • 在庭审过程中，您需要对自己的主张提供充分的证据支持，并承担相应的举证责任。如果证据不足或无法证明自己的主张，您可能会面临败诉的风险。

2. 可能影响法院态度：

   • 拒绝调解可能会让法院认为您缺乏解决纠纷的诚意，这在一定程度上可能影响法官对您的整体印象。然而，这种影响通常是轻微的，因为法院在作出判决时，主要依据的是事实和法律，而非当事人的调解态度。
   • 但值得注意的是，如果法院认为调解是解决纠纷的更佳方式，而您却拒绝调解，这可能会让法院在判决时更加谨慎地考虑您的诉求和证据。

3. 可能错失有利时机：

   • 调解有时能为当事人带来比最终判决更有利的解决方案。例如，在调解过程中，上诉人可能会做出一些让步，以达成和解协议。如果您拒绝调解，就可能错过这种和解的有利机会。
   • 此外，调解还能节省当事人的时间和成本，避免长时间的诉讼过程。拒绝调解意味着您需要投入更多的时间和精力来应对诉讼。

4. 调解与诉讼的选择策略：

   • 调解的优势：在适当情况下，参与调解可能是一个更为明智的选择。它有助于快速、有效地解决争议，降低诉讼成本和时间投入。同时，调解还能保持当事人之间的良好关系，避免进一步的冲突和矛盾。
   • 诉讼的必要性：如果您认为调解无法解决争议或对调解结果不满意，选择拒绝调解也是合法的。此时，案件将按照正常的诉讼程序进行审理，法院将根据提供的证据和答辩来依法作出判决。

法律建议：

• 在被上诉后，您应认真考虑是否接受调解。如果认为调解有可能带来有利的结果，且您愿意与上诉人进行协商和妥协，那么接受调解可能是一个不错的选择。
• 如果您决定拒绝调解，那么您需要做好充分的准备来应对诉讼。这包括收集充分的证据、准备详细的答辩状、了解诉讼程序和规则等。
• 无论您选择何种方式，都应保持冷静和理性，尊重法院和对方的权利，遵守法律程序和规则。

如果您在被上诉后拒绝调解，并面临任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。