在一般情况下，小三不会直接给原配精神赔偿，但在特定条件下，原配可能通过法律途径间接获得精神损害方面的补偿。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况下的法律分析
法律关系基础：
- 小三与原配之间通常不存在直接的法律权利义务关系。婚姻关系是夫妻双方之间的法律关系，而小三作为第三者，并不直接参与这一法律关系。
- 精神损害赔偿通常是基于侵权行为导致权利主体精神痛苦等损害后果。若小三未对原配实施直接的侵权行为（如公然辱骂、殴打），则原配难以直接追究其法律责任。
法律责任限制：
- 在现行法律框架下，直接要求小三赔偿原配精神损失通常缺乏明确的法律依据。法律并未直接规定小三需承担精神损害赔偿责任。
二、特殊情况下的可能性
侵害人格权：
- 如果小三存在侮辱、诽谤、虐待原配等行为，侵害了原配的名誉权、身体权等人格权利，并造成严重的精神损害，原配可依据《民法典》中关于人格权侵权的相关规定，向小三主张精神损害赔偿。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
侵犯夫妻共同财产权益：
- 若小三接受了出轨方赠与的夫妻共同财产，原配可通过法律途径要求小三返还财产。因为夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产属于夫妻共同共有，出轨方未经原配同意擅自赠与小三，侵犯了原配对夫妻共同财产的平等处理权。
- 虽然这不是直接的精神损害赔偿，但追回财产可在一定程度上弥补原配的损失，并间接对其精神损害给予一定慰藉。在离婚诉讼中，若有证据证明出轨配偶与小三同居等法定过错情形，原配还可以向出轨配偶主张离婚损害赔偿。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定，因重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员，或有其他重大过错导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。
三、证据与法院审查
- 无论在哪种情况下，原配都需要提供充分的证据来证明小三的行为以及自己因此受到的精神损害。这包括但不限于书面证据、证人证言、医疗记录等。
- 法院在审理这类案件时会非常谨慎，综合考虑各种因素，包括双方的关系、行为的性质、后果的严重程度等。因为涉及个人隐私和道德评判的问题，法院会确保判决的公正性和合理性。
四、建议与总结
- 在遇到这类问题时，建议原配首先保持冷静和理智，尽量通过协商或调解的方式来解决纠纷。
- 若实在无法协商解决，可以考虑寻求法律途径来维护自己的合法权益。但需注意，成功获得精神损失费赔偿并不容易，需要满足特定的法律条件和提供充分的证据支持。
- 在大多数情况下，原配更倾向于在离婚诉讼中向出轨配偶主张离婚损害赔偿，以维护自己的合法权益。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。