残疾人被警察拖拽导致受伤，责任归属需根据具体情况判断，一般可能涉及警察执行职务的合法性及过错程度。以下从不同角度进行分析：

1. 警察执行职务的合法性

   • 合法执行职务：如果警察在执行职务过程中，因必要且合理的原因（如制止违法行为、维护公共秩序等）对残疾人进行拖拽，且该行为符合相关法律法规及执法程序，那么警察或其所属公安机关可能不承担赔偿责任。但需注意，即使行为合法，如果警察在执行过程中存在疏忽或不当，仍可能因过错承担部分责任。
   • 非法执行职务：如果警察的行为超出其职权范围，或者未按照法定程序进行，导致残疾人受伤，那么警察或其所属公安机关应承担相应的赔偿责任。例如，警察无故对残疾人进行拖拽，或者拖拽过程中使用过度暴力等。

2. 警察的过错程度

   • 无过错或轻微过错：如果警察在执行职务时，虽然采取了拖拽行为，但该行为是出于必要且合理的考虑，且警察已尽到合理的注意义务，未造成不必要的伤害，那么警察或其所属公安机关可能不承担或仅承担轻微责任。
   • 明显过错或故意：如果警察在拖拽过程中存在明显过错，如使用过度暴力、未采取必要的安全措施等，或者故意对残疾人进行伤害，那么警察或其所属公安机关应承担相应的赔偿责任，且可能面临行政处罚或刑事责任。

3. 残疾人的具体情况

   • 残疾程度与受伤关系：残疾人的残疾程度可能影响其在被拖拽过程中的受伤情况。如果残疾人的残疾状况使其更容易受伤，或者警察在拖拽时未考虑到残疾人的特殊状况，导致其受伤加重，那么警察或其所属公安机关的责任可能相应增加。
   • 残疾人的行为：如果残疾人在被拖拽时存在反抗、挣扎等行为，且这些行为与受伤结果有直接因果关系，那么残疾人的自身行为也可能成为责任划分的一个因素。但需注意，残疾人的反抗或挣扎行为并不必然导致其自身承担责任，仍需结合警察的执法行为进行综合判断。

法律建议：

• 如果残疾人认为警察的行为不当或导致其受伤，应首先收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明警察的行为及受伤结果。
• 残疾人可以向公安机关的上级部门或监察机关进行投诉，要求调查处理。
• 如果投诉无果或认为处理不当，残疾人可以向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼，要求警察或其所属公安机关承担相应的赔偿责任。

可能法律后果：

• 如果警察的行为被认定为非法或存在明显过错，警察可能面临行政处罚（如警告、记过、降级、撤职等）或刑事责任（如故意伤害罪等）。
• 警察所属公安机关可能因警察的违法行为或过错行为而承担民事赔偿责任，包括赔偿残疾人的医疗费、护理费、交通费等合理费用。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。