针对您提出的“三方未定案能否出结算报告”的问题，这主要取决于合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，结算报告的出具通常依赖于合同双方（或多方）对工程或服务的完成情况、质量、价格等关键要素的共同确认。在三方（或更多方）参与的合同中，每一方的意见和确认都是至关重要的。
合同约定：
- 如果合同中明确规定了结算报告的出具条件，包括需要所有参与方共同确认或达到某种特定条件后才能出具，那么在这种情况下，如果三方尚未定案，即尚未达成共同确认，则通常不能出具结算报告。
- 如果合同中没有明确规定结算报告的出具必须依赖于所有参与方的共同确认，或者规定了其他出具条件（如达到一定进度、完成特定任务等），那么可能存在三方未定案但已满足其他出具条件的情况，此时可能可以出具结算报告，但具体还需根据合同内容判断。
法律法规：
- 在某些情况下，法律法规可能对结算报告的出具有特定要求。例如，在财政投资评审范围内，如果合同中明确约定以财政评审结论作为结算依据，那么财政评审的完成情况将直接影响结算报告的出具。如参考信息中的案例所示，如果财政评审中心尚未作出最终审核结论，且合同中明确约定以此作为结算依据，那么在评审结论出具前，通常不能出具最终的结算报告。
实际操作与风险：
- 在实际操作中，如果三方尚未定案，但出于某种原因（如资金需求、进度压力等）需要提前出具结算报告，建议各方进行充分沟通，并考虑在结算报告中明确标注“暂定”或“待确认”等字样，以表明该报告并非最终结论，且可能需要根据后续确认情况进行调整。
- 同时，各方应意识到，提前出具结算报告可能带来的风险，包括但不限于因后续确认情况与报告不符而引发的纠纷、损失等。
综上所述，三方未定案时能否出具结算报告，主要取决于合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。如果合同中明确规定了需要所有参与方共同确认后才能出具结算报告，且目前尚未达成共同确认，则通常不能出具。如果合同中有其他规定或法律法规有特定要求，则需根据具体情况判断。在实际操作中，建议各方进行充分沟通，并谨慎处理相关事宜。