若未经三方确认出具了工程审核报告，可能面临以下法律后果及应对建议：
一、法律后果分析
报告效力存疑：
- 工程审核报告通常需要建设单位、施工单位及审核机构三方共同确认，以确保报告的公正性、准确性和权威性。若未经三方确认，报告的效力可能会受到质疑，特别是在涉及工程结算、质量评估等关键环节时，可能无法作为有效证据使用。
可能引发纠纷：
- 未经三方确认的报告可能因数据不准确、结论不公正等原因，引发建设单位与施工单位之间的纠纷。这种纠纷可能涉及工程款支付、质量赔偿等多个方面，给各方带来不必要的法律风险和经济损失。
审核机构责任：
- 审核机构若未经三方确认即出具报告，可能因违反行业规范或合同约定而承担相应责任。这包括但不限于赔偿因报告错误导致的损失、承担违约责任等。
二、应对建议
立即沟通确认：
- 一旦发现未经三方确认出具了工程审核报告，应立即与建设单位、施工单位及审核机构进行沟通，尽快完成三方确认程序。这有助于消除报告效力上的疑虑，减少潜在的法律风险。
审查报告内容：
- 在沟通确认的同时，应仔细审查报告内容，确保数据准确、结论公正。若发现报告存在错误或不当之处，应及时提出修正意见，并要求审核机构重新出具报告。
完善合同条款：
- 在未来的工程合同中，应明确约定工程审核报告的出具程序、确认方式及责任承担等条款。这有助于规范各方行为，减少因报告问题引发的纠纷。
寻求法律救济：
- 若因未经三方确认的报告导致损失或纠纷，且无法通过沟通协商解决，可考虑通过法律途径寻求救济。这包括但不限于提起诉讼、申请仲裁等，以维护自身合法权益。
三、预防措施
加强合同管理：
- 在工程合同签订阶段，应确保合同条款明确、具体，特别是关于工程审核报告的出具和确认程序。这有助于在合同履行过程中有章可循，减少因合同条款不清而引发的纠纷。
选择信誉良好的审核机构：
- 在选择工程审核机构时，应注重其信誉和资质。选择具有丰富经验和良好口碑的审核机构，有助于确保报告的准确性和公正性。
建立监督机制：
- 在工程审核过程中，可建立监督机制，如邀请第三方机构进行监督或定期召开审核会议等。这有助于及时发现和纠正审核过程中的问题，确保报告的合法性和有效性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。