群体案件中，即使一半以上人员不到场，法院仍然可以依法进行判决。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律程序与到庭要求
在群体案件中，每个被告人的法律地位都是独立的，他们各自享有相应的诉讼权利并承担诉讼义务。虽然群体案件涉及多个被告人，但法院在审理时，会分别对每个被告人的犯罪事实、证据、量刑情节等进行独立审查。因此，被告人的到庭并不是法院进行判决的唯一前提。
二、缺席审判的法律依据
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于未到庭的被告人，如果法院已经依法传唤，且被告人无正当理由拒不到庭，或者被告人下落不明，法院在查清事实、证据充分的情况下，仍然可以依法进行缺席审判。这意味着，即使一半以上人员不到场，只要法院认为案件事实清楚、证据确实充分，就可以依法作出判决。
三、缺席审判的注意事项
确保程序公正：在缺席审判中，法院需要特别注重程序公正，确保被告人的诉讼权利得到充分保障。例如，法院需要确保被告人已经收到传票并知晓开庭时间，或者已经通过公告等方式进行了合法传唤。
证据充分性：由于被告人未到庭，法院在审理时需要更加注重证据的充分性和可靠性。只有证据确实充分，才能确保判决的公正性和准确性。
判决后的权利救济：对于缺席审判的被告人，如果他们对判决结果有异议，仍然有权在法定期限内提出上诉或申诉，以维护自己的合法权益。
四、实际案例与操作
在实际操作中，群体案件中部分被告人不到场的情况并不罕见。法院在处理这类案件时，会根据具体情况进行灵活处理。例如，对于确实无法到庭的被告人，法院可能会通过视频开庭等方式进行远程审理；对于拒不到庭的被告人，法院则会依法进行缺席审判。
总结来说，群体案件中即使一半以上人员不到场，法院仍然可以依法进行判决。但在这个过程中，法院会特别注重程序公正和证据充分性，以确保判决的公正性和准确性。如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。