对于同一违约行为约定了二个以上的违约责任条款的，一般不可以同时适用，但存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：不可同时适用
在合同中，如果针对同一违约行为约定了多个违约责任条款，这些条款在性质上往往是对同一违约行为的重复或加重处罚。根据法律原则和合同解释规则，当事人之间对同一违约行为约定了多个违约责任条款时，通常应视为对违约责任的约定存在冲突或重复，因此一般不可以同时适用。这是因为，同时适用多个违约责任条款可能会导致违约方承担过重的责任，违背了公平原则和诚实信用原则。
二、例外情况：可以同时适用
尽管存在上述一般原则，但在某些特定情况下，多个违约责任条款是可以同时适用的。这主要取决于合同的具体约定以及违约行为的性质和后果。具体来说，以下几种情况可能构成例外：
条款性质不同：如果多个违约责任条款针对的是违约行为的不同方面或不同后果，且这些条款之间不存在冲突或重复，那么它们是可以同时适用的。例如，一个条款可能规定了违约金，另一个条款可能规定了赔偿损失，如果这两者并不冲突，且违约行为同时导致了违约金和损失的产生，那么违约方可能需要同时承担这两种责任。
合同明确约定：如果合同中明确约定了多个违约责任条款可以同时适用，且这种约定并不违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，那么这种约定是有效的。在这种情况下，违约方需要按照合同的约定同时承担多个违约责任。
违约行为严重：在违约行为特别严重或造成特别严重后果的情况下，为了充分保护守约方的利益，法院或仲裁机构可能会根据具体情况判决违约方同时承担多个违约责任。然而，这种情况下的判决通常具有较大的自由裁量权，且需要充分考虑违约行为的性质、后果以及守约方的实际损失等因素。
三、法律建议
在签订合同时，应尽量避免对同一违约行为约定多个违约责任条款，以避免潜在的冲突和纠纷。如果确实需要约定多个违约责任条款，应明确各条款之间的适用关系和顺序，以确保合同的明确性和可操作性。
在发生违约行为时，守约方应根据合同的约定和实际情况选择合适的违约责任条款进行主张。如果认为多个违约责任条款可以同时适用，应提供充分的证据和理由来支持自己的主张。
如果面临复杂的合同纠纷或违约责任问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
如有任何合同纠纷或违约责任方面的法律问题，可以直接向我咨询。