工程完成合同义务的约定，核心在于满足合同中明确约定的各项条款及法定标准，具体可从以下角度判断是否完成合同义务：

1. 合同条款的明确约定
   首先需严格审查合同中关于“工程完成”的具体定义。例如，合同可能约定工程需通过竣工验收、取得特定资质证书（如消防验收合格证）、完成特定功能测试（如设备联动调试）等。若合同明确列明“完成”的具体标准（如“完成主体结构施工并通过监理验收”），则需以该标准为准。若合同未明确约定，则需结合行业惯例或法定标准补充判断。

2. 法定标准的强制性要求
   即使合同未明确约定，工程仍需符合《建筑法》《建设工程质量管理条例》等法律法规的强制性标准。例如，工程必须通过竣工验收备案、消防设施需符合《消防法》要求、环保工程需达到排放标准等。若工程存在违反强制性标准的情形（如未通过消防验收），即使合同未明确约定，仍可能被认定为未完成合同义务。

3. 附属义务的履行
   合同义务不仅包括主体工程完成，还可能包括附属义务，如提交竣工图纸、提供操作手册、培训使用人员、保修期内的维修责任等。若合同约定“完成”包含附属义务，则需全部履行后方可认定完成合同义务。例如，合同约定“工程竣工后需提供3年免费维修服务”，则仅完成施工但未提供维修服务，仍可能构成违约。

4. 变更或补充协议的调整
   若合同履行过程中双方通过书面变更协议（如补充协议、会议纪要）调整了“完成”的标准（如增加工程量、延长工期、修改技术参数），则需以变更后的约定为准。例如，原合同约定“完成10层施工”，后双方协商变更为“完成12层施工”，则需以12层为完成标准。

建议：

• 审查合同原文，明确“完成”的具体定义及附属义务；
  
• 核对工程是否符合法定强制性标准；
  
• 留存变更协议、验收报告等书面证据；
  
• 若存在争议，可委托第三方机构（如鉴定机构、监理单位）出具专业意见。
  

如有具体合同条款或工程情况需进一步分析，可直接向我咨询。