若采购范围发生变化，在符合一定条件下是可以重新招标的，并且有相应的法规依据。以下从不同角度为你详细分析：

法规依据

根据《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例的相关规定，在招标过程中，如果出现采购范围、采购标准等实质性内容发生变更的情况，且这种变更可能影响潜在投标人的投标决策或者已经对投标产生了实质性影响，那么原招标文件应当被视为无效，招标人需要重新组织招标。具体来说：

• 《中华人民共和国招标投标法》第二十三条：招标人对已发出的招标文件进行必要的澄清或者修改的，应当在招标文件要求提交投标文件截止时间至少十五日前，以书面形式通知所有招标文件收受人。该澄清或者修改的内容为招标文件的组成部分。虽然此条主要规定的是澄清和修改，但隐含了如果变更实质性内容，可能需要重新招标的逻辑，因为澄清和修改无法涵盖所有实质性变更的情况。
• 《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十一条：招标人以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的，招标人应当修改招标文件后重新招标。虽然此条主要针对的是不合理条件限制和排斥的情况，但如果采购范围的变更构成了对潜在投标人的不合理限制或排斥，那么同样需要重新招标。更直接相关的是，如果采购范围的变更导致原招标项目的性质、规模、标准等发生重大变化，使得原招标文件无法继续使用，那么招标人应当重新招标。

实际操作中的考虑

在实际操作中，采购范围的变化是否需要重新招标，还需要考虑以下因素：

• 变更的实质性：如果采购范围的变更只是微小的、不影响投标决策的，那么可能不需要重新招标。但如果变更涉及项目的核心部分，如主要设备、材料、技术规格等，那么很可能需要重新招标。
• 对投标人的影响：如果变更对潜在投标人的投标决策产生了实质性影响，或者已经对已经提交的投标文件产生了实质性影响，那么重新招标是合理的。
• 招标人的决策：最终是否重新招标，还需要招标人根据项目的实际情况、变更的性质和影响程度等因素进行综合判断。

法律后果

如果招标人在采购范围发生实质性变更后，未按照法规要求重新招标，而是继续使用原招标文件进行招标，那么可能面临以下法律后果：

• 招标无效：原招标文件可能被视为无效，导致整个招标过程无效。
• 法律责任：招标人可能需要承担因违规招标而产生的法律责任，包括赔偿潜在投标人或投标人的损失等。

建议：在采购范围发生变化时，招标人应当仔细评估变更的性质和影响程度，如果认为需要重新招标，应当及时按照法规要求组织重新招标，以确保招标过程的合法性和公正性。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。