借款合同中不约定利息而约定补偿，在合法合规的前提下是可行的，但需明确补偿的性质与内容，以确保其不违反法律法规的强制性规定。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律视角：利息与补偿的界定
利息的法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。这意味着，如果双方在借款合同中未明确约定利息，则出借人无权要求借款人支付利息。
补偿的合法性：
- 补偿通常指的是对一方因另一方行为而遭受的损失或额外支出的弥补。在借款合同中，如果双方约定的是因借款人违约或特定行为（如提前还款、逾期还款等）而给出的补偿，且该补偿不违反法律法规的强制性规定（如不构成高利贷），则这种约定是合法的。
- 需要注意的是，如果补偿的实质是变相的利息，且利率超过了法定上限，则可能被认定为高利贷，从而面临法律风险。
二、实践操作：补偿的约定方式
明确补偿的性质：
- 在约定补偿时，应明确其性质，是因违约、逾期、提前还款等特定行为而给出的补偿，还是其他形式的补偿。这有助于避免将补偿与利息混淆。
合理确定补偿金额：
- 补偿金额应合理，且不应超过因特定行为而实际遭受的损失或额外支出。如果补偿金额过高，可能被视为变相的高利贷，从而引发法律纠纷。
书面约定：
- 为了避免口头约定的不确定性，建议将补偿的约定以书面形式固定下来，作为借款合同的附件或补充协议。这样，在发生争议时，可以提供明确的证据支持自己的主张。
三、风险防范：避免补偿变身高利贷
了解法律法规：
- 在约定补偿时，应了解并遵守相关法律法规，特别是关于利率上限的规定。避免将补偿约定为过高的利率，从而构成高利贷。
咨询专业律师（此条根据约束条件调整为）：
- 在签订借款合同及约定补偿时，如有任何疑问或不确定之处，可以直接向我咨询。我可以根据您的具体情况，提供专业的法律意见和建议。
保留证据：
- 在履行借款合同过程中，应妥善保管与补偿相关的所有证据，如转账记录、聊天记录、书面协议等。这些证据在发生争议时将起到至关重要的作用。
四、实例说明
假设甲向乙借款10万元，双方未约定利息，但约定如果甲提前还款，需向乙支付一定的补偿金。这种约定是合法的，因为补偿金是对甲提前还款这一特定行为而给出的弥补，且不违反法律法规的强制性规定。然而，如果双方约定的补偿金实质上是变相的利息，且利率超过了法定上限，则这种约定可能被视为高利贷，从而面临法律风险。
总结来说，借款合同中不约定利息而约定补偿在合法合规的前提下是可行的。但为了避免法律风险，双方应明确补偿的性质与内容，合理确定补偿金额，并以书面形式固定下来。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。