当地买车开外地发票的行为是否属于骗取国家财产，需分情况讨论，不能一概而论。具体分析如下：

1. 若存在真实交易且无非法目的，一般不构成骗取国家财产
   若消费者因购车地与发票开具地存在税收优惠政策差异（如外地经销商为完成销售任务主动提供跨区域开票），或因经销商内部财务流程需要（如集团统一开票），且交易真实、价款支付合法、车辆实际交付使用，则该行为属于民事主体间的合同履行方式调整，不涉及虚构交易或骗取国家财产。但需注意：部分地区可能通过地方性法规限制跨区域购车开票，此时可能面临行政处罚（如补缴税款、罚款），但与“骗取国家财产”的刑事犯罪无关。

2. 若存在虚构交易或伪造凭证，可能涉嫌骗取国家财产
   若经销商与消费者串通，通过虚构购车合同、伪造付款记录等方式，将车辆销售至无税收优惠地区却开具至有优惠地区，以此套取国家税收减免、补贴等财政资金，则可能构成《刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。例如：某经销商为骗取新能源汽车补贴，与消费者伪造外地购车手续，实际车辆未交付或用于本地运营，此类行为可能被追究刑事责任。

3. 特殊情形：经销商违规操作可能涉及行政违法
   即使未直接骗取国家财产，若经销商违反《增值税暂行条例》或《发票管理办法》，通过跨区域开票逃避税务监管（如未按规定申报纳税），可能面临税务机关的行政处罚（如罚款、停业整顿），但消费者若不知情且无过错，通常不承担法律责任。

建议：

• 消费者购车时应要求经销商开具与实际交易地一致的发票，避免因发票问题影响车辆上牌、保险理赔或后续转让；
  
• 若发现经销商存在违规开票行为，可向当地税务机关举报；
  
• 若因开票问题产生纠纷，可依据《民法典》中关于合同履行的规定，要求经销商承担违约责任。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据材料提供针对性分析。