未裁先判先定罪名公开向社会征集犯罪线索，这一行为确实存在程序违法的嫌疑。以下从多个角度对此问题进行分析：

1. 程序正义原则：

   • 程序正义是刑事诉讼的基本原则之一，它要求诉讼活动必须遵循法定的程序和步骤，确保当事人的合法权益得到保障。在刑事诉讼中，定罪和量刑是法院的专属职权，必须经过严格的审判程序才能作出。
   • 未裁先判先定罪名，即在没有经过法院审判的情况下，就预先确定犯罪嫌疑人的罪名，这明显违反了程序正义原则。因为这一行为剥夺了犯罪嫌疑人接受公正审判的权利，也损害了司法公正的形象。

2. 公开征集犯罪线索的合法性：

   • 公开征集犯罪线索是公安机关在侦查阶段的一种常见做法，其目的是为了收集更多证据，查明案件事实。然而，这一做法必须在法律允许的范围内进行，不能侵犯犯罪嫌疑人的合法权益。
   • 如果公安机关在公开征集犯罪线索时，已经预先确定了犯罪嫌疑人的罪名，并以此为基础进行征集，那么这种行为就可能构成对犯罪嫌疑人名誉权的侵犯，同时也可能影响证据的客观性和公正性。因为公众在得知罪名后，可能会受到先入为主的影响，从而提供不客观或不真实的线索。

3. 可能的法律后果：

   • 如果公安机关的这一行为被认定为程序违法，那么由此收集到的证据可能会被法院排除在定案依据之外。因为非法证据排除规则是刑事诉讼中的一项重要制度，它要求法院在审判过程中，对非法取得的证据不予采纳，以确保审判的公正性和合法性。
   • 此外，如果公安机关的这一行为情节严重，还可能构成滥用职权罪等职务犯罪，相关责任人员可能会受到刑事追究。

4. 实际操作中的建议：

   • 公安机关在侦查阶段应当严格遵守法定程序，不得未裁先判先定罪名。如果需要公开征集犯罪线索，应当仅就案件事实进行描述，避免提及具体罪名或犯罪嫌疑人。
   • 犯罪嫌疑人在面对此类情况时，应当及时向律师咨询，了解自己的合法权益和可能的法律后果。如果认为公安机关的行为侵犯了自己的合法权益，可以向相关部门投诉或申请法律救济。

综上所述，未裁先判先定罪名公开向社会征集犯罪线索的行为确实存在程序违法的嫌疑。公安机关应当严格遵守法定程序，确保诉讼活动的公正性和合法性。犯罪嫌疑人在面对此类情况时，也应当及时寻求法律帮助，维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。