裁决后一直发信息给对方，并不构成中止执行。以下是对这一问题的详细分析：

一、中止执行的法律定义与条件

中止执行，是指在执行过程中，因发生某种特殊情况或法律规定的情形，导致执行程序暂时停止，待条件成就或特殊情况消失后，再恢复执行的法律制度。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，中止执行的情形通常包括：

1. 申请人表示可以延期执行的；
2. 案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
3. 作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
4. 作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
5. 人民法院认为应当中止执行的其他情形，如被执行人确无财产可供执行等。

二、发信息与中止执行的关系

发信息给对方，无论是催促履行、协商还款还是其他目的，都不属于上述中止执行的法定情形。发信息本身并不改变执行程序的进行状态，也不构成执行程序暂停或停止的法定理由。因此，单纯地一直发信息给对方，并不能导致执行程序中止。

三、可能的影响与建议

1. 对执行程序的影响：发信息给对方可能不会对执行程序产生直接影响。如果对方仍然不履行裁决确定的义务，执行法院将继续采取执行措施，如查封、扣押、拍卖财产等。

2. 对沟通协商的作用：虽然发信息不能中止执行，但可以作为沟通协商的一种方式。如果双方能够通过信息沟通达成和解协议或还款计划，并经执行法院确认后，可以暂停或终止执行程序。但这需要双方自愿且达成一致意见，并经过法律程序确认。

3. 法律建议：

   • 保持理性沟通：在执行过程中，双方应保持理性沟通，尝试通过协商解决问题。但沟通应基于法律框架和裁决结果，避免无意义的争执或威胁。
   • 遵守法律程序：如果对方不履行裁决义务，应依法向执行法院申请强制执行，并配合执行法院的工作。不要试图通过非法手段迫使对方履行义务。
   • 寻求专业帮助：如果执行过程中遇到复杂问题或对方有恶意逃避执行的行为，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。

综上所述，裁决后一直发信息给对方并不构成中止执行。在执行过程中，双方应遵守法律程序，理性沟通协商，并依法维护自身权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。