发微信对方一直未答复，一般不算诉讼时效中断。以下从多个角度为你详细分析：

诉讼时效中断的法定情形

根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条的规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：

1. 权利人向义务人提出履行请求：这通常要求权利人以明确、具体的方式向义务人表达要求其履行债务的意思表示，且该意思表示需到达义务人。例如，通过书面信函、电子邮件、短信（需对方有明确回应或能证明已送达）等方式向对方主张权利。而单纯发微信对方未答复，很难直接认定为权利人向义务人提出了有效的履行请求，因为无法确定对方是否收到以及是否知晓权利人的主张意图。
2. 义务人同意履行义务：即义务人明确表示愿意履行债务，比如书面承诺还款日期、口头承诺还款等。发微信未得到对方答复，显然不存在义务人同意履行义务的情形。
3. 权利人提起诉讼或者申请仲裁：这是比较明确的诉讼时效中断情形，通过向法院起诉或者向仲裁机构申请仲裁，表明权利人在积极主张自己的权利。
4. 与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形：例如，申请支付令、申请破产债权申报等。

发微信未答复难以构成诉讼时效中断的原因

• 难以证明意思表示到达：在微信沟通中，虽然发送了消息，但如果对方一直未答复，权利人很难证明该消息已经成功送达对方且对方已经知晓。比如，可能存在对方手机关机、微信账号被盗用、未及时查看微信等情况，导致权利人的主张未能有效传达给义务人。
• 缺乏明确的履行请求或同意履行的意思表示：即使消息成功送达，如果微信内容只是简单的询问、抱怨或者不明确的表述，也不足以构成权利人向义务人提出履行请求或者义务人同意履行义务。例如，权利人只是发微信说“你欠我的钱什么时候还啊”，但没有明确要求对方在某个具体日期前还款，这种表述可能无法被认定为有效的履行请求。

特殊情况分析

如果权利人能够证明微信消息已经成功送达对方，并且微信内容明确表达了要求对方履行债务的意思表示，例如“根据我们的约定，你应在今天之前归还我借款 5000 元，请尽快处理”，这种情况下虽然对方未答复，但有可能被认定为诉讼时效中断。不过，这种证明难度较大，需要权利人提供充分的证据，如微信聊天记录的截图、手机运营商的通话记录（证明手机正常使用，微信可正常接收消息）等。

建议

为了避免因诉讼时效问题导致权利无法得到保障，建议权利人在主张权利时采取更加稳妥的方式：

1. 书面催告：通过邮寄书面催告函的方式向义务人主张权利，并保留好邮寄凭证，以证明催告函已经送达对方。
2. 公证送达：如果担心书面催告函无法有效送达，可以采取公证送达的方式，由公证机构对送达过程进行公证，增强证据的证明力。
3. 及时起诉或申请仲裁：如果与义务人协商无果，应及时向法院起诉或者向仲裁机构申请仲裁，以中断诉讼时效并维护自己的合法权益。

如果你在合同纠纷中遇到诉讼时效相关的问题，或者有其他法律疑问，都可以直接向我咨询。