编造虚假施工合同骗取财物，可能构成合同诈骗罪，但具体需结合行为人的主观故意、行为手段及造成的后果等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、构成合同诈骗罪的情形

1. 主观故意方面：

   • 行为人必须具有非法占有他人财物的明确目的。若编造虚假施工合同是为了骗取对方财物，且无归还意图，则符合合同诈骗罪的主观要件。例如，行为人虚构一个根本不存在的工程项目，伪造工程合同，以此骗取对方支付工程款，并计划将款项据为己有，这即体现了非法占有的主观故意。

2. 行为手段方面：

   • 行为人需通过编造虚假施工合同等虚构事实或隐瞒真相的手段来骗取对方财物。这包括但不限于伪造工程合同、施工记录等文件，虚构工程量或工程价款等。例如，行为人通过夸大实际完成的工程量或故意提高工程单价等手段，虚增工程总价款，从而骗取对方多余的款项。

3. 造成后果方面：

   • 骗取的财物必须达到“数额较大”的标准。根据相关司法解释，合同诈骗罪中“数额较大”的标准通常认为骗取财物价值在人民币2万元以上。若行为人编造虚假施工合同骗取的财物达到或超过此标准，则可能构成合同诈骗罪。

二、不构成合同诈骗罪的情形

1. 缺乏非法占有目的：

   • 若行为人编造虚假施工合同的目的并非为了非法占有他人财物，而是出于其他原因，如为了展示公司实力、获取商业机会等，且未给对方造成实际财产损失，则不构成合同诈骗罪。例如，行为人为了吸引投资而伪造与知名企业的施工合同，但并未实际骗取资金，且后续积极履行了相关承诺，则通常不被视为犯罪。

2. 未达到数额较大标准：

   • 尽管行为人实施了编造虚假施工合同和骗取财物的行为，但若骗取的财物数额未达到法律规定的“数额较大”标准，则不构成合同诈骗罪。此时，行为人可能会面临行政处罚或承担民事责任，如赔偿对方因此遭受的损失等。

三、综合判断要素

在司法实践中，对于编造虚假施工合同骗取财物是否构成合同诈骗罪的认定，需综合考虑以下因素：

• 行为人是否具有非法占有的主观故意；
• 编造虚假施工合同行为的具体情节，包括虚构的程度、手段等；
• 行为造成的后果，如骗取财物的数额、对被害人的影响等。

法律建议：

• 若您或他人涉及编造虚假施工合同骗取财物的行为，建议立即停止相关行为，并主动向相关部门说明情况，以减轻或避免可能的法律责任。
• 若您已因此遭受财产损失，建议及时收集相关证据，如合同、转账记录、聊天记录等，并向公安机关报案，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。