合同协商解除后，一般情况下不能主张违约责任，但在特定情形下可以主张。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般情况下不能主张违约责任

合同协商解除的本质是双方当事人就合同关系的终止达成一致意见，这种解除方式充分尊重了当事人的意思自治。在大多数情况下，如果双方在协商过程中没有提及违约责任的承担问题，并且最终友好地解除了合同，那么通常意味着双方已经放弃了向对方主张违约责任的权利。例如，甲乙两公司因市场行情变化协商解除货物买卖合同，并明确表示互不追究违约责任，在此情况下，任何一方均不能再主张对方承担违约责任。

二、特定情形下可以主张违约责任

1. 存在欺诈、胁迫等情形

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。若协商解除过程中存在欺诈、胁迫，受损方可撤销解除协议并追究违约责任。
   • 实践应用：如甲公司隐瞒产品质量问题欺骗乙公司解除合同，乙公司发现后可请求撤销解除协议并要求甲公司承担违约责任。

2. 解除合同后违约

   • 分析：虽然合同已协商解除，但若一方在解除后仍有明显违反原合同约定的行为（如继续使用合同标的物），受害方可根据相关法律规定要求对方承担违约责任。
   • 实践应用：若甲公司在租赁合同解除后继续占用房屋，乙公司作为出租人有权要求甲公司承担相应责任。

3. 协议中明确约定违约责任

   • 法律依据：若协商解除协议中明确约定了违约责任的承担方式和范围，且该约定不违反法律规定，则双方应按协议履行。
   • 实践应用：甲乙双方在解除合同时明确约定了违约赔偿条款，一方违约时，另一方可依据协议追究其责任。

4. 存在法定违约责任情形且不可豁免

   • 分析：某些法律规定的违约责任是法定的，不能通过协商解除而豁免，如因一方故意或重大过失造成对方人身伤害或财产损失。
   • 实践应用：如甲运输公司因司机重大过失导致货物损坏，即使双方协商解除了运输合同，乙公司仍可要求甲公司承担赔偿责任。

三、无需追究违约责任的情况

• 合同已解除且无特殊约定：若双方未对违约责任进行特殊约定，且合同已经解除，则通常不能再追究违约责任。
• 基于法定事由解除合同：如因不可抗力等法定事由导致合同无法继续履行而协商解除的，双方均无需承担违约责任。

四、建议与总结

为避免后续纠纷，双方在协商解除合同时应明确各自的权利义务，并在协议中对违约责任进行清晰、明确的约定。同时，应注意识别并防范欺诈、胁迫等不法行为，确保合同解除的合法性和有效性。如果遇到合同协商解除后的违约责任问题，建议根据具体情况进行细致的分析和判断，并考虑咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。