法院开庭没有书记员是违法的，这构成了程序违法问题，当事人有权提出异议并要求纠正。以下从法律依据、书记员职责、程序违法后果及实际应用建议四个方面进行详细分析：
法律依据明确：
- 根据《中华人民共和国人民法院组织法》第四十九条，人民法院设书记员，负责法庭审理记录等审判辅助事务。
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条也明确规定，书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录，由审判人员和书记员签名。这进一步强调了书记员在庭审中的不可或缺性，其职责是准确记录庭审的全部活动。
书记员的重要职责：
- 记录庭审过程：书记员在庭审中承担着准确记录各方发言、证据出示、法庭调查和辩论等关键环节的重任。这些记录不仅是庭审的宝贵书面资料，也是后续案件审理、裁判文书制作及可能上诉、再审程序的关键依据。
- 维护庭审秩序与保障权利：书记员还负责维护法庭秩序，协助审判人员管理庭审，确保当事人和其他诉讼参与人遵守法庭纪律，按法定程序进行。同时，准确的庭审记录能如实反映当事人的陈述和意见，从而保障其合法权益。
程序违法的后果：
- 若法院开庭未安排书记员，将导致庭审过程无法形成完整、准确的书面记载。这不仅影响了案件的公正审理，也损害了司法的公信力。
- 在此种情况下，当事人有权根据法律规定提出异议，要求法院立即纠正这一违法行为，并确保后续的庭审过程严格遵守法律程序。
实际应用与指导意义：
- 对当事人的建议：在面对法院开庭无书记员的情况时，当事人应积极行使自己的法律权利，及时向法院提出异议，并要求安排书记员进行庭审记录。这不仅是维护自身合法权益的重要举措，也是对司法公正和程序合法的有力捍卫。
- 对法院的建议：法院应严格遵守相关法律规定，确保每次开庭都有书记员出庭并记录，以保障庭审的合法性、公正性和准确性。同时，应加强对书记员队伍的培训和管理，提高其专业素养和业务能力，为司法审判提供有力支持。
综上所述，法院开庭没有书记员是明显违反法律规定的，这不仅影响了庭审的合法性和公正性，也损害了当事人的合法权益。因此，必须对此类行为进行坚决纠正，以维护法律的尊严和司法的权威。如果您在司法行政领域遇到任何问题，包括办案流程中的疑问或困惑，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业、全面的法律解答。