再审判决后又发现新证据，当事人和法院应依据相关法律规定，结合案件实际情况，对新证据进行审查、评估，并依法作出相应处理。以下是从当事人和法院两个角度的详细分析：
当事人角度
申请再审或申诉：
- 民事诉讼：若案件经再审程序审结，且新证据可能足以推翻原判决、裁定，符合《民事诉讼法》规定的再审条件，当事人可向作出生效裁判的上一级人民法院申请再审。再审申请需在判决、裁定发生法律效力后的六个月内提出，但有特定情形的可延长至六个月后的一定期限。
- 刑事诉讼：若新证据能证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑，当事人可依法向人民法院提出申诉，请求重新审判。申诉没有严格的期限限制，但建议尽早提出，以便法院及时审查。
及时提交新证据：
- 当事人应在知道或应当知道新证据存在后的合理期限内，及时向法院提交新证据，并说明该证据的关联性及其对原裁判结果的影响。新证据应满足真实性、合法性和关联性的要求，且足以影响原判决、裁定的结果。
参与后续诉讼程序：
- 提交新证据后，当事人需按法院要求参与后续的诉讼活动，如庭审、质证等，以充分阐述新证据的意义。在庭审中，当事人应就新证据的来源、内容及其对案件判决结果的影响进行详细说明，并准备充分的陈述和辩论，以支持自己的主张。
法院角度
审查新证据：
- 法院应对当事人提交的新证据进行全面、严格的审查，包括证据的真实性、合法性、关联性以及是否足以影响原判决、裁定的结果。审查过程中，法院可能会要求当事人提供进一步的证据或说明，以确认新证据的证明力。
决定是否启动再次审理程序：
- 若新证据确实足以推翻原判决、裁定，法院应根据具体情况决定启动再次审理程序。再次审理可能适用一审或二审程序，具体取决于案件的性质和原审法院的级别。
- 若新证据虽存在但不足以影响原判决、裁定结果，或不符合相关程序规定，法院应驳回当事人的相关请求，并说明理由。
处理程序问题：
- 若决定再次审理，法院需妥善处理一系列程序问题，如重新确定开庭时间、送达法律文书等，以确保再次审理程序的合法、公正、有序进行。同时，法院还需通知其他当事人参加庭审，并保障他们的诉讼权利。
特别注意事项
- 时效性：在民事诉讼中，当事人申请再审通常需在判决、裁定发生法律效力后的六个月内提出。超过此时限，可考虑向检察院申请检察建议或抗诉，但需满足特定条件。
- 证据收集与整理：当事人在发现新证据后，应及时收集并整理相关证据材料，确保新证据与案件直接关联，并分类编号附上简要说明，以便法院理解其内容和意义。
- 尊重法院决定：无论结果如何，当事人都应尊重并遵守法院的最终决定。如有异议，可考虑通过其他法律途径寻求救济，如上诉、申诉或申请检察监督等。
举例说明：假设在一起民事纠纷案件中，法院经过再审程序作出了判决。判决生效后，当事人又发现了新的证据，该证据可能足以推翻原判决。此时，当事人可以向作出生效裁判的上一级人民法院申请再审，并提交新证据。法院将对新证据进行审查，并根据审查结果决定是否启动再次审理程序。如果法院认为新证据确实足以推翻原判决，将依法启动再次审理程序，并重新审理案件。
总结来说，再审判决后又发现新证据时，当事人和法院应依据相关法律规定和案件实际情况进行妥善处理。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。