结论：政府招商引资项目中交了履约保证金拿地后能否退出，需根据具体情况判断，包括合同约定、是否符合法定解除条件以及是否存在政府违约或不可抗力等因素。以下从不同角度进行分析：

一、合同约定角度

1. 合同有明确约定退出条款：

   • 如果招商引资合同中明确规定了退出机制，包括退出的条件、程序以及违约责任等，那么投资者可以按照合同约定进行退出。这种情况下，退出行为通常具有合法性，但需注意按照合同约定履行相关义务，如支付违约金或承担其他责任。

2. 合同未明确约定退出条款：

   • 如果合同中没有明确约定退出机制，投资者想要退出则可能面临一定困难。此时，投资者需要与政府或相关部门进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。如果协商无果，投资者可能需要通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。

二、法定解除条件角度

1. 符合法定解除条件：

   • 根据《民法典》的相关规定，合同解除包括约定解除和法定解除。在法定解除的情况下，如果投资者能够证明合同目的无法实现（如政府未能履行合同义务、政策变化导致项目无法继续等），或者存在其他法定解除情形（如不可抗力等），那么投资者有权解除合同并退出项目。

2. 不符合法定解除条件：

   • 如果投资者无法证明存在法定解除情形，或者政府能够证明其已履行合同义务且不存在违约行为，那么投资者可能无法单方面解除合同并退出项目。此时，投资者需要继续履行合同义务或承担违约责任。

三、政府违约或不可抗力角度

1. 政府违约：

   • 如果政府在招商引资过程中存在违约行为（如未按照合同约定提供土地、未履行相关配套义务等），导致投资者无法继续实施项目或实现合同目的，那么投资者有权要求政府承担违约责任，并可能因此获得解除合同并退出的权利。

2. 不可抗力：

   • 如果因不可抗力（如自然灾害、政策调整等）导致项目无法继续实施或合同目的无法实现，投资者可以根据合同约定或法律规定解除合同并退出项目。但需注意，不可抗力通常需要满足一定的条件（如无法预见、无法避免且无法克服等），并需及时通知对方并提供相关证明。

四、实际操作建议

1. 审查合同条款：

   • 投资者在决定退出前，应仔细审查招商引资合同的条款，特别是关于退出机制、违约责任等方面的约定。这有助于投资者明确自己的权利和义务，为后续行动提供依据。

2. 与政府协商：

   • 在符合合同约定或法定解除条件的情况下，投资者应与政府或相关部门进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。这有助于减少争议和损失，维护双方的良好关系。

3. 寻求法律帮助：

   • 如果投资者在退出过程中遇到法律问题或争议，应及时寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案，帮助投资者维护自己的合法权益。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。