在执行拍卖中，案外人析产诉讼既可能适用简易程序，也可能适用普通程序，这主要取决于案件的具体情况和法院的判断。以下是对这一问题的详细分析：

一、简易程序与普通程序的基本区别

1. 简易程序：通常适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。简易程序的特点在于审理期限较短，程序相对简化，旨在提高诉讼效率，快速解决纠纷。

2. 普通程序：则适用于事实复杂、权利义务关系不明确或争议较大的民事案件。普通程序提供了更为详尽的审理流程，包括更充分的证据交换、更深入的法庭调查和辩论等，以确保案件的公正审理。

二、执行拍卖中案外人析产诉讼的程序适用

在执行拍卖过程中，如果案外人认为拍卖的财产中包含其应有的份额，可能会提起析产诉讼。这类诉讼的程序适用，主要取决于以下因素：

1. 案件复杂程度：如果析产诉讼涉及的事实清楚，如财产分割比例明确、各方权利义务关系清晰，且争议不大，那么法院可能会考虑适用简易程序。反之，如果案件事实复杂，如财产分割比例存在争议、涉及多方利益等，则更可能适用普通程序。

2. 法院判断：法院在受理案件后，会根据案件的具体情况，包括案件性质、争议焦点、证据情况等，综合判断适用何种程序。法院有权根据案件需要，决定是否将简易程序转为普通程序，以确保案件的公正审理。

三、法律建议

1. 对于案外人：在提起析产诉讼前，应充分评估案件的复杂程度和争议焦点，以便选择合适的诉讼策略。如果案件事实清楚、争议不大，可以考虑适用简易程序以加快诉讼进程；如果案件复杂，则应做好充分准备，以应对普通程序下的详细审理。

2. 对于执行申请人：在执行拍卖过程中，应关注案外人可能提起的析产诉讼，并积极配合法院的审理工作。如果认为案外人的主张不成立，应及时提供证据进行反驳，以维护自己的合法权益。

3. 双方均应：在诉讼过程中，保持冷静和理性，尊重法院的审理程序和判决结果。如果对判决结果有异议，可以通过合法途径进行申诉或上诉，但不应采取过激行为干扰诉讼进程。

如有任何关于执行拍卖中案外人析产诉讼的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。