结论前置：评标技术参数如果不是星号条款，一般情况下不能直接否决投标，但具体是否否决需结合招标文件规定、技术参数偏离程度及对项目影响等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、星号条款与非星号条款的基本区别
在招标文件中，星号条款通常被设定为关键性条款，是招标人认为对项目的成功实施至关重要的条款。如果投标文件不满足星号条款，招标人有权直接否决该投标。而非星号条款则通常被视为一般性条款，其不满足可能不会直接导致投标被否决，但可能会影响评标委员会对投标文件的整体评价。
二、非星号条款不满足时的处理原则
招标文件规定优先：
- 招标文件是招标活动的法律性文件，其规定具有法律效力。如果招标文件明确规定了非星号条款不满足时的处理方式（如扣分、要求澄清或说明等），则应按照招标文件的规定执行。
技术参数偏离程度：
- 即使是非星号条款，如果投标文件中的技术参数与招标文件要求存在显著偏离，且这种偏离可能对项目的实施产生重大影响，评标委员会也有权考虑否决该投标。但这种情况需要评标委员会根据具体情况进行综合判断。
对项目的影响：
- 评标委员会在评估投标文件时，会考虑非星号条款不满足对项目实施的具体影响。如果这种影响较小，且可以通过其他方式（如合同条款调整、技术改进等）进行弥补，则可能不会否决投标。反之，如果影响较大且无法弥补，则可能否决投标。
三、实际操作中的注意事项
仔细阅读招标文件：
- 投标人在准备投标文件时，应仔细阅读招标文件中的所有条款，特别是关于技术参数和评标标准的规定。确保投标文件满足招标文件的所有要求，包括星号条款和非星号条款。
及时澄清和说明：
- 如果投标文件中的技术参数与招标文件要求存在偏离，投标人应及时向招标人提出澄清或说明。通过提供合理的解释和证明材料，争取招标人的理解和支持。
关注评标过程：
- 投标人应关注评标过程，了解评标委员会对投标文件的评价情况。如果评标委员会对非星号条款的不满足提出质疑或要求澄清，投标人应积极配合并提供必要的解释和证明材料。
四、法律后果与风险提示
- 如果评标委员会在未充分评估非星号条款不满足对项目影响的情况下直接否决投标，可能构成违法评标行为。投标人有权依法提出异议或投诉，并要求招标人重新组织评标或采取其他补救措施。
- 投标人应确保投标文件的真实性和准确性，避免因技术参数不满足招标文件要求而面临被否决的风险。同时，投标人也应关注招标文件的合法性和合规性，避免参与存在法律风险的招标活动。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。