规格型号错误在特定情况下可以否决其投标，但并非绝对，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从招标文件要求的角度：

   • 招标文件通常会明确规定投标文件的编制要求，包括规格型号的准确填写。如果投标人在规格型号上出现错误，且该错误违反了招标文件的明确规定，那么招标人有权根据招标文件的规定否决其投标。例如，招标文件可能规定“投标文件中的规格型号必须与招标文件中的要求完全一致，否则视为无效投标”。

2. 从实质性响应的角度：

   • 投标文件需要对招标文件提出的实质性要求和条件作出响应。规格型号作为招标文件中的重要内容，如果投标人填写的规格型号与招标文件要求不符，且这种不符影响了对招标项目的实质性响应，那么招标人可以认为该投标未实质性响应招标文件，从而否决其投标。例如，如果招标项目对设备的规格型号有特定要求，而投标人提供的规格型号无法满足项目需求，那么该投标就可能被否决。

3. 从评标委员会的评审角度：

   • 评标委员会在评审投标文件时，会依据招标文件的规定和评标标准对投标文件进行综合评估。如果规格型号错误被评标委员会认定为重大偏差或不符合招标文件要求，那么该投标可能会被否决。评标委员会的评审是客观、公正的，他们会根据招标文件的规定和实际情况作出判断。

4. 从法律法规的角度：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，投标文件应当对招标文件提出的实质性要求和条件作出响应。如果投标文件存在重大偏差或不符合招标文件要求，招标人有权否决其投标。规格型号错误如果构成重大偏差或不符合招标文件要求，那么就可以成为否决投标的依据。

法律建议：

• 对于投标人而言，在编制投标文件时，应仔细阅读招标文件，确保规格型号等关键信息的准确填写。如果发现规格型号填写错误，应及时与招标人沟通并寻求解决方案，如提交澄清文件或修改投标文件等。
• 对于招标人而言，在编制招标文件时，应明确规定规格型号等关键信息的填写要求，并在评标过程中严格按照招标文件的规定进行评审。如果发现投标文件存在规格型号错误等不符合招标文件要求的情况，应及时与投标人沟通并作出相应处理。

可能的法律后果：

• 如果投标人因规格型号错误而被否决投标，可能会失去参与该招标项目的机会，并可能面临一定的经济损失（如投标保证金的没收等）。
• 如果招标人因未严格按照招标文件规定评审投标文件而否决了本应中标的投标人，可能会面临投诉、诉讼等法律风险，并可能需要承担相应的法律责任。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。