证人证言第一次记错了第二次改过来，这一行为本身并不直接构成违法，但需要满足一定的条件和程序。以下从不同角度进行分析：

一、证人证言的修改原则

证人证言作为证据的一种，其真实性和准确性至关重要。如果证人在第一次作证时记错了某些事实，之后发现错误并希望进行更正，这是符合常理的。关键在于，这种更正应当遵循一定的原则和程序，以确保其真实性和合法性。

1. 真实性原则：证人证言的修改必须基于真实的事实，不能虚构或歪曲事实。证人应当如实陈述自己所见所闻，如果发现之前的陈述有误，应当及时更正。
2. 程序合法性原则：证人证言的修改应当在法律规定的程序下进行。例如，在诉讼过程中，证人可能需要通过法庭的许可来修改其证言，或者通过提交书面更正声明等方式进行。

二、证人证言修改的具体情形

1. 诉讼过程中的修改：

   • 如果证人是在诉讼过程中作证，并且发现之前的证言有误，那么证人应当及时向法庭提出更正申请。法庭会根据具体情况决定是否允许证人修改证言。
   • 在某些情况下，法庭可能会要求证人重新出庭作证，或者通过其他方式核实证言的真实性。

2. 非诉讼过程中的修改：

   • 如果证人是在非诉讼过程中（如调解、仲裁等）提供证言，并且发现之前的证言有误，那么证人应当及时向相关机构或人员提出更正。
   • 相关机构或人员会根据具体情况决定如何处理证言的修改，并可能要求证人提供书面更正声明或其他证据来支持其修改。

三、证人证言修改的法律后果

1. 如果修改合法且真实：

   • 证人的证言修改如果符合法律程序和真实性原则，那么修改后的证言将具有法律效力，并可能作为案件处理的重要依据。

2. 如果修改违法或虚假：

   • 如果证人故意虚构或歪曲事实来修改证言，或者未经法律程序擅自修改证言，那么这种行为可能构成伪证罪或其他相关犯罪。
   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，伪证罪是指证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。如果证人的修改行为符合伪证罪的构成要件，那么证人将可能面临刑事处罚。

四、建议

• 证人应当如实陈述：无论是在诉讼还是非诉讼过程中，证人都应当如实陈述自己所见所闻，避免虚构或歪曲事实。
• 及时更正错误：如果证人发现之前的证言有误，应当及时向相关机构或人员提出更正申请，并遵循法律程序进行修改。
• 咨询专业律师：如果证人对证言修改的法律程序或后果存在疑问，可以咨询专业律师以获取更详细的法律建议。

如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。