结论概述：中间人只是过手了一下钱，没有实际占用或使用该资金，其法律责任需根据具体情况来判断。一般来说，如果中间人仅作为资金传递的媒介，且没有参与借贷关系的建立或从中获利，那么其通常不需要承担还款责任。但若中间人存在过错或违法行为，则可能需承担相应法律责任。
详细分析：
中间人仅作为资金传递媒介的情况：
- 法律责任：在这种情况下，中间人通常被视为资金传递的媒介，其作用仅仅是帮助将资金从一方传递到另一方。由于中间人没有实际占用或使用该资金，也没有参与借贷关系的建立或从中获利，因此其通常不需要承担还款责任。
- 举例说明：假设甲向乙借款，但通过丙作为中间人进行资金传递。丙只是按照甲的指示将资金转交给乙，并没有参与甲乙之间的借贷关系。在这种情况下，如果乙未能按时还款，丙通常不需要承担还款责任。
中间人存在过错或违法行为的情况：
- 法律责任：如果中间人在资金传递过程中存在过错或违法行为，如故意隐瞒资金来源、挪用资金、参与欺诈等，那么其可能需要承担相应的法律责任。这些责任可能包括民事赔偿责任、行政处罚甚至刑事责任。
- 举例说明：假设丙在作为中间人传递资金时，故意将部分资金挪作他用，导致乙未能收到全部借款。在这种情况下，丙可能需要承担民事赔偿责任，赔偿乙因此遭受的损失。如果丙的挪用行为构成犯罪，如挪用资金罪，那么其还可能面临刑事处罚。
中间人参与借贷关系建立或从中获利的情况：
- 法律责任：如果中间人不仅作为资金传递的媒介，还参与了借贷关系的建立或从中获利，如收取介绍费、手续费等，那么其可能需要承担一定的法律责任。这种责任可能因具体情况而异，可能包括共同还款责任、担保责任等。
- 举例说明：假设丙作为中间人，不仅帮助甲将资金转交给乙，还向甲收取了介绍费。在这种情况下，如果乙未能按时还款，甲可能会要求丙承担一定的还款责任，因为丙从借贷关系中获得了利益。
法律建议：
- 对于中间人而言，在参与资金传递时，应确保自己仅作为媒介，不参与借贷关系的建立或从中获利。同时，应妥善保管相关证据，如转账记录、聊天记录等，以证明自己的清白。
- 对于借贷双方而言，应明确借贷关系的主体和责任，避免将中间人卷入不必要的法律纠纷中。如果确实需要中间人参与，应签订书面协议，明确各方的权利和义务。
可能法律后果：
- 如果中间人被错误地认定为借贷关系的主体或承担了不应承担的责任，其可以通过法律途径维护自己的合法权益，如提起诉讼或申请仲裁等。
- 如果中间人确实存在过错或违法行为，其可能需要承担相应的法律责任，包括民事赔偿、行政处罚或刑事处罚等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。