被告拿着驳回原告的诉讼请求判决书作证据使用另案起诉，是否会得到支持，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、判决书的性质与证明力
判决书作为证据：判决书是法院对案件审理后作出的法律文书，具有法律效力。在另案中，判决书可以作为书证提交，用以证明相关案件事实或法律关系。然而，判决书本身并不直接决定另案的胜败，其证明力需结合具体案情和法律规定进行综合判断。
驳回诉讼请求的判决书：驳回原告的诉讼请求，意味着法院认为原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据，因此不予支持。但这并不等同于对案件事实的全面否定，也不意味着被告在另案中必然胜诉。驳回诉讼请求的判决书可能仅针对特定案件中的特定请求，对另案中的事实认定和法律适用可能不产生直接影响。
二、另案起诉的考量因素
案件事实与法律关系：另案起诉的成败，首先取决于案件事实是否清楚、法律关系是否明确。如果被告在另案中能够提供充分证据证明其主张，且符合相关法律规定，则有可能获得法院支持。
前案判决的关联性：虽然前案判决可以作为证据提交，但其关联性需具体分析。如果前案判决与另案事实无直接关联，或前案判决的认定对另案无实质性影响，则前案判决可能不被另案法院采纳。
法律适用与裁判标准：不同案件可能涉及不同的法律适用和裁判标准。即使前案判决对某类事实或法律关系有明确认定，但另案法院在审理时仍需根据具体案情和法律规定进行独立判断。
三、可能的情况分析
支持被告主张的情况：如果被告在另案中能够证明前案判决所认定的事实与另案事实具有直接关联性，且该认定对另案具有实质性影响，同时被告在另案中提供了充分证据支持其主张，则有可能获得法院支持。
不支持被告主张的情况：如果前案判决与另案事实无直接关联，或前案判决的认定对另案无实质性影响，或者被告在另案中未能提供充分证据支持其主张，则被告在另案中可能难以获得法院支持。
四、建议与风险提示
充分准备证据：被告在另案起诉前，应充分准备相关证据，包括但不限于前案判决书、其他书证、物证、证人证言等，以证明其主张。
咨询专业律师：由于法律问题的复杂性和专业性，建议被告在另案起诉前咨询专业律师，对案件进行全面评估和分析，制定合适的诉讼策略。
注意诉讼风险：诉讼存在风险，被告应充分了解并评估可能面临的诉讼风险，包括但不限于败诉风险、诉讼成本风险等。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。