询价函报价方式有歧义，并不直接导致废标，但可能引发后续争议或影响中标结果，具体需视情况而定。以下从不同角度为你详细分析：

一、询价函报价方式歧义的法律性质

询价函作为招标过程中的重要文件，其报价方式的明确性对于确保公平竞争和顺利招标至关重要。若询价函中的报价方式存在歧义，这通常属于招标文件编制上的瑕疵或不明确。根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，招标文件应当清晰、明确，避免产生歧义或误解。然而，法律并未直接规定报价方式有歧义就必然导致废标。

二、可能引发废标的情形

虽然报价方式有歧义不直接导致废标，但在某些情况下，这种歧义可能间接引发废标。例如：

1. 歧义导致无法比较报价：如果报价方式的歧义使得各投标人的报价无法进行有效比较，那么招标人可能无法确定中标候选人，从而不得不废标并重新招标。

2. 歧义引发争议：报价方式的歧义可能引发投标人之间的争议或投诉。如果争议无法妥善解决，或者投诉被认定为有效，招标人可能根据相关规定或裁决结果废标。

3. 歧义违反公平原则：如果报价方式的歧义明显违反了公平、公正、公开的原则，损害了其他投标人的合法权益，那么招标人或相关监管部门可能基于公平原则废标。

三、应对策略与建议

1. 及时澄清与修改：在发现询价函报价方式存在歧义后，招标人应及时向所有投标人发出澄清或修改通知，明确报价方式的具体要求，以确保所有投标人能在同一基础上进行报价。

2. 加强沟通与协调：招标人应与投标人保持密切沟通，及时解答投标人的疑问，确保投标人对报价方式的理解一致。同时，招标人也可以要求投标人在报价时提供详细的报价说明或计算过程，以便更好地比较和评估报价。

3. 依法处理争议：如果报价方式的歧义引发了争议或投诉，招标人应依法处理，确保争议得到妥善解决。在处理争议过程中，招标人应保持公正、客观的态度，遵循相关法律法规和招标文件的规定。

4. 完善招标文件编制：为了避免类似问题的再次发生，招标人在编制招标文件时应更加谨慎和细致，确保招标文件的清晰、明确和完整。同时，招标人也可以考虑聘请专业的法律顾问或招标代理机构协助编制招标文件，以提高招标文件的质量和水平。

如有任何关于货物买卖合同纠纷或招标投标方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。